Прогиб окна ПВХ, на профиле Vera softline 70

Доброе время суток. В январе установили окна из профиля softline 70, с наружной ламинацией. И вот сегодня заметили прогиб под импостом, хотелось бы уточнить если ли какие нибудь допуски или нужно принимать какие то меры, и какие? Прогиб около 2-2,5мм.

 

Мне кажется у вас нижний брусок, где глушняк, просто выгнуло. К сожалению на ламинации такое часто встречается, да и на белом тоже. Возможно армирование рамы недостаточное, может быть крепеж снизу отсутствует.

 

Под импостом должна быть опорная колодка. Подоконник внутри стоит, фото есть изнутри?

 

Всё банально просто. За жаркое лето цветные ПВХ-профили, из которых собрано окно, "поплыли". Стальные армирующие профили, конечно, снижают линейные тепловые расширения профилей, но не равномерно по их сечению. Наружные лицевые поверхности, которые испытывают самые большие тепловые нагрузки среди всех областей сечений профилей, по факту остаются неусиленными армированием, поскольку оно располагается в центральной зоне сечения профиля. Более того, под палящими солнечными лучами разогреваются не только толстые наружные стенки профилей, но также и более слабые внутренние, которые являются опорными связями между лицевыми стенками и армированием. Разогревается и расширяется воздух в наружных камерах профилей, расположенных между этими стенками, приводя к раздуванию этих камер.
Таким, вот, образом, и происходит деформация профилей на лицевых сторонах окон. И чем больше расстояние между лицевыми стенками и армированием внутри профилей, чем тоньше и слабее лицевые стенки и внутренние перемычки профилей, формирующие воздушные камеры, тем сильнее будет выражена их тепловая деформация. В автотехнике существует характеристика "неподресоренная масса". Для описания ПВХ-профилей я ввёл бы аналогичную: "незаармированная масса" - масса части сечения профиля от наружных лицевых стенок до основной камеры профиля (где устанавливается армирование). Суть та же. Чем больше незаармированная масса профиля, тем выше риск образования локальных тепловых деформаций.
Для ослабления тепловых деформаций лицевых стенок ПВХ-профилей небелого цвета категорически рекомендуется делать доп. вентиляционные отверстия, вскрывая все камеры, примыкающие к лицевым стенкам. По 2 отверстия на каждый брусок профиля в конструкции.

Пить Боржом уже поздно. Теперь лучше валерианку. В изделии это уже неисправимо.

 

Да, 60-е системы с ламинацией лучше противостоят деформациям (при условии соблюдения шага крепления) как раз из-за того, что расстояние лицевой стенки до вкладыша у них меньше.

 

Ну это всё естественно. Волнообразных профилей насмотрелся много. Но ТС говорит что ушло под импостом, да и вроде по фото такое ощущение что и правда, отсутствует опорная колодка и с крепёж ом не всё в порядке. Фото бы изнутри прояснило бы.

 

Отсутствие опоры под импостом и/или правильного закрепления рамы - это самый очевидный фактор. Но в этом случае вместе с рамой прогнулись бы и подставочный профиль, и закреплённый к нему отлив. На фото же чётко видно, что отлив остался в исходном состоянии, а деформировался участок притвора рамы профиля рамы, расположенный строго под импостом - та самая "незаармированная масса". Причина явления очевидна - избыточное тепловое удлинение профиля импоста с зоне наружных камер профиля. С очень большой вероятностью в этом окне отсутствуют доп. вентиляционные отверстия наружных камер профилей. Сейчас без них на "цветнине" никак нельзя - лицевые стенки и внутренние перемычки профилей всех без исключения систем стали тоньше, чем 10 и тем более 15-25 лет назад.

Раньше, лет 20-30 назад, когда подавляющее большинство проф. систем из ПВХ выпускалось с монтажной глубиной 58-62 мм, толстые (не менее 3 мм) наружные стенки профиля являлись несущим каркасом его сечения. Когда создавались системы с монтажной глубиной ~70 мм, то профили систем ~60 мм просто "растянули" в глубину на 10 мм, добавив лишь вертикальных перемычек для улучшения теплофизических показателей, которые не всегда решают всех проблем с пространственной жёсткостью профилей. Со временем ведущие производители ПВХ-систем постарались доработать эти недостатки на системах ~70 мм. Но потом появились ещё и 80+ мм - и начинай сначала.

 

Чего заметил сейчас, даже отливных отверстий нет на наружней стенке. А если они снизу, могут быть закрыты отливом.

 

Скорей всего, отверстия сделаны вниз. Отлив прикручен к п/профилю. Под ним пропенили, поэтому полка отлива немного отогнута. Но с большой вероятностью дренажные отверстия не перекрыты.