Фанера: классификация, виды, сорта (выбор, применение)

Если Вы в Питере хотите купить, то есть крупный дилер компания СпецПромМонтаж, они продают и фсф и фк формат 2440х1220, ламинированную брать не советую, она дорожа на 50-70%, под ламинат/паркет берите сорт С (4-й сорт) т. к. фанера по сортам подразделяется только по наружной поверхности, физмеханика внутренних слоев во всех сортах одинаковая, если Вы возьмете формат 2440х1220 известного производителя, вы гарантировано избавите себя от проблем с расклеем, т. е.
когда начинаешь пилить фанеру, а она гармошкой раскрывается, такие претензии по квадрату сплошь и рядом поступают

 

Спасибо за новую информацию. Как я понял, они продают фанеру Сыктывкарского фанерного завода. На сайте производителя, надо отдать ему должное, выложено огромное количество различных свидетельств и сертификатов. Изучив результаты исследований пришел к странному выводу: их фанера ФСФ немного, но экологичнее ФК по формальдегиду (0.002 мг/м куб против 0,003мг/м куб. при ПДК - 0,01мг/м куб). В интернете, откуда и я беру информацию, преобладает мнение, что ФК предпочтительнее для внутрянки, чем ФСФ, так как в ее основе менее вредный КФ клей, а не ФФ клей. По этой причине я, достаточно долго и безуспешно искал крупноформатный (не квадратный) 2440х1220 лист ФК, так как по 2440х1220 были предложения только ФСФ, что и было, первоначально, заложено в проект моими строителями. Я, как потребитель - запутался...(

Правильно ли я понял, что "квадратный" формат - это удел старых и некачественных производств, а крупный формат- признак современного производства?

 

Да, действительно, хоть и "фк" фанеру делают с примененем карбамидной смолы
фсф- фенолоформальдегидной
выделение формальдегида может быть на ФК даже больше, и даже не может быть, а обычно больше) тут долго обьяснять,
все опять же зависит от культуры производства и производителя смолы,
бытует мнение что фк лучше применять внутри помещения, а фсф - снаружи
все это бред, применять надо фанеру у которой гарантировано есть сертификат Е1
но Вся проблема в том, что для тестов делают действительно Е-1 и Е-О, а вот в потоке идет
уже что-то другое, потому что связующие дОроги, технологию соблюдать сложно и т. д. и т. п.
по квадрату:
заводов производящих квадрат великое множество, сейчас, когда цены на эту фанеру сильно упали, производитель экономит на всем, в том числе и на клее, клепают эту фанеру непонятно из чего и непонятно где,
например по стоимости наглядное сравнение:
у нас в городе, в магазине:
сыктывкарская березовая фанера 18 мм сорт С (4-й сорт) 2440х1220 стоит 1400 руб./лист
18мм 1524*1525 - неизвестно производителя 820 руб/лист

да, кстати, фк любят брать мебельщики, т. к. на срезе она лучше выглядит (нет черных полосок от клея) так-же бытует мнение что она лучше пилится,

 

Ключевая фраза, с которой я согласен на 100%. Все-грустно.
Если уже и быть обманутым, то хотя бы успокоить себя тем, что сделал все что смог, что "обложился " всеми необходимыми бумажками, т. е. формально проверил и где-то даже, в глубине души, поверил в то, что были испытания и что есть Е1 и 70% суперпродукции идет на экспорт, при этом понимая, что купил-то, из оставшихся 30% (возможно, отбракованных) ... Пока, для себя, отложил в голове Сыктывкарскую, либо Чудувскую продукцию.

 

Если Вас успокоит как-то тот факт, что многоие используют OSB а некоторые даже дсп (!) , то фанера на этом фоне совершенно безобидный стройматериал)
просто вот некоторые делают себе "как-бы" экологичное жилище из дерева, (брус,доска,оцилиндровка)
затем утепляют это все как-бы "эковатой" затем красят изнутри "экопропиткой" и "эколаком", затем покупают "экомебель" из мдф и радуются (отмечают это все в "экоресторане"), а по факту их просто "развели", если нужна 100% экологичность,
надо уезжать из города и жить в срубе не покрашенном, выделения из фанеры в тыщу раз более экологичны, чем камаз, обдавший Вас на дороге сизым выхлопом)

 

Breaker, Еще любит наш народ сидя за бутылкой, держа в руках сигаретку, грызя между делом кириешки и чипсы, рассуждать про фольмадегид.

 

Вопросы экологии волнуют больше в плане подрастающего (и будущих) поколений, а не себя лично. Хотя если что, не курю, а также чипсами не балуюсь.

 

День добрый!
Купил дубовую доску на пол шпунтованную. д/ш/т- З/0.15/0,02
в данный момент полом является распущенные вдоль доски 150мм/40мм. не шпунтованные. Даже проходили шлиф машинками и покрыли маслом но потом решили перекрыть всё.
Так вот вопрос обязательно ли под половую доску постилать фанеру? А если постилать то какой толшины?
Насчёт экологичности поддержу. строю именно такой)

 

Не надо однозначно.

 

@Sleng,
А как же тогда её родимую укладывать?
Доски гуляют.

 

Так и надо было писать, что основание не жесткое, доски имеют свободную подвижность. Тогда надо смотреть как лежат балки (расстояние между ними, длина, сечение)
Но фанеру в любом случае использовать прийдется.

 

@Sleng,
Извиняюсь, неправильно выразился..не гуляют а вразнобой. Перепады не большие, но есть. Доски прикручены жёстко.

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, нужно приклеить фанеру к цементной стяжке. Нужно ли грунтовать стяжку перед поклейкой, не помешает ли "Корка" образуемая грунтовкой? Прикрутить фанеру не получится, под стяжкой идет отопление. Собирался использовать клей https://www.homa.ru/catalog/Materials_stroyka/yourself/Materials_dla_ukladki_parketa/homakoll-747-2k-pu/

 

Фанера на цементной стяжке на клею держатся не будет (тем более на теплом полу)

 

Выбираю материал для небольшого каркасника, для стен и под мягкую черепицу, долго пытался найти какие-то тесты, по времени стройки трудно загадывать, может и после обшивки простоять месяц-два-три, поскольку собираюсь делать почти всё сам "в одно лицо", соответственно по листовому материалу хотел бы иметь некий запас прочности по характеристикам, наткнулся в итоге на пару тестов, 1- 2- https://youtu.be/vHq2MOZNolk оба вышли совсем недавно, можно ли доверять такой аналитике или всё же предпочесть OSB-3 по крайней мере потому, что она легче и таскать её мне будет попроще? Аналогичных с обратным результатом тестов не попалось. Спасибо.