1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 6

Гидрофобизация фасадов

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт фасадов", создана пользователем Violet312, 18.04.12.

  1. Violet312
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    10

    Violet312

    Участник

    Violet312

    Участник

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Петербург
    Гидрофобизация фасадов
    Здравствуйте! Недавно узнал о возможности защиты фасада от воды с помощью гидрофобизаторов. Кто-нибудь имеет опыт использования? Действительно помогает?
     
  2. belovn
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    153

    belovn

    Живу здесь

    belovn

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Из какого материала Ваш фасад?
     
  3. Violet312
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    10

    Violet312

    Участник

    Violet312

    Участник

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Петербург
    Фасад кирпичный. Мне сказали, это защитит его от высолов. Правда?
     
  4. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    Имею такой опыт и не маленький. От промокания снаружи они реально защищают (хотя, не все одинаково полезны и долговечны). От высолов помогает не всегда т. к. соль идет "изнутри". В основном предотвращает растрескивание штукатурки, шелушение кирпича при длительном воздействии дождей и морозов.
     
  5. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.725
    Благодарности:
    15.910

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.725
    Благодарности:
    15.910
    Адрес:
    Москва
    От выссолов только частично, обычно проблема выссолов в материале облицовке и растворе. Обрабатывают раствором кислоты, антигрибком СТ 99 и гидрофобизатором СТ 13.
     
  6. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    Ну вообще, СТ 13 вспомнили! Сколько часов от влаги защищает? Сколько лет гарантия? Прошлый век же! Зато дешево :)]
     
  7. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.725
    Благодарности:
    15.910

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.725
    Благодарности:
    15.910
    Адрес:
    Москва
    Экологично! В Европе на растворителях не пущают!
     
  8. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    Энесал мп тоже экологичен и в европе рименяется без проблем. На водной же основе. И гарантия 3 и 5 лет. Но дороже, гад.
    Вот почему нельзя дешево и хорошо :faq:
     
  9. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.725
    Благодарности:
    15.910

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.725
    Благодарности:
    15.910
    Адрес:
    Москва
    Зато очень СТ 99 хороший!
     
  10. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    Если грибы растут - то да, но химия ядовитая, однако ;)
     
  11. Violet312
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    10

    Violet312

    Участник

    Violet312

    Участник

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Петербург
    Спасибо. Про СТ 99 даже не слышал) Изначально мне советовали воспользоваться составами серии ГКЖ. Начал читать про гидрофобизаторы и нашел много статей по этим вопросам. В большинстве из них указывается, что срок службы покрытия не превышает 5 лет. Вместо ГКЖ предлагают составы типа Гидротекса, Типрома и др. У них якобы срок действия "достигает 15 лет". Никто не использовал их? Собираюсь обрабатывать свой дом, поэтому могу взять и подороже, главное эффект и долговечность, но как бы не попасться на уловки производителей?
     
  12. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    Вот как раз Вы на пути к этим уловкам.
    15 лет это фикция. 5 лет на вертикальных и 3 года на горизонтальных поверхностях дают только самые качественные производители, но в России таких нет, поэтому только иностранные материалы.
    Есть еще такой параметр как "
    Стойкость против дождя" - т. е сколько часов при непрерывном дожде будет защищать, и "Полная устойчивость
    к атмосферным воздействиям". На них тоже посмотреть не мешало бы.


    вот как раз Вы на пути к этим уловкам.
    15 лет это фикция. 5 лет на вертикальных и 3 года на горизонтальных поверхностях дают только самые качественные производители, но в России таких нет, поэтому только иностранные материалы.
    Есть еще такой параметр как "стойкость против дождя/промокания" (сколько часов постоянного дождя выдерживает) и "полная устойчивость к атмосферным воздействиям". На них обратите внимание.
     
  13. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.725
    Благодарности:
    15.910

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.725
    Благодарности:
    15.910
    Адрес:
    Москва
    СТ 99 антигрибок, очень эффективный.
     
  14. Violet312
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    10

    Violet312

    Участник

    Violet312

    Участник

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Петербург
    Спасибо за советы! На выходных встречался со своим старинным приятелем - кандидатом химических наук по совместительству. Решил, так сказать, задействовать научный потенциал. По его словам, наиболее эффективными на данный момент гидрофобизаторами являются составы, изготовленные на основе силан-силоксановых эмульсий. Остальные: алкилсиликонатные (с высоким рН = 10-14) и силиконовые уже не актуальны. Первые имеют низкий срок службы, т. к. вымываются за несколько лет. Силиконовые гидрофобы вообще образуют сплошную пленку на поверхности материала, которая затрудняет воздухообмен между улицей и помещением. Силоксаны в этом отношении обладают большей проникающей способностью, из-за чего процесс вымывания гидрофобизатора растягивается на более продолжительный срок. Вот. Науке я полностью доверяю, так что думаю буду выбирать гидрофоб по этому критерию. Отчеты приложу.
     
  15. Arty1966
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528

    Arty1966

    Живу здесь

    Arty1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.182
    Благодарности:
    528
    Адрес:
    Москва
    По этому критерию я и рекомендовал энесал мп