1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Плоский шифер поверх утеплителя

Тема в разделе "Фасады из других материалов", создана пользователем OlegGB, 23.10.22.

  1. OlegGB
    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    809
    Благодарности:
    58

    OlegGB

    Живу здесь

    OlegGB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    809
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Екатеринбург
    Плоский шифер поверх утеплителя
    Стены газобетон 300
    Вообще думол штукатурить поверх утеплителя, но утеплитель высокой плотности сейчас дорогой и много непривычных мокрых работ...

    Сосед обшил себе дом плоским шифером лет 5-7 назад по бруску, и стыки снаружи закрыл рейкой, получилась стилизация под фахверк. смотрится симпатично, краска держится отлично, ремонтопригодность 00%

    Чем плох такой способ? Навинтить бруски напрямую к стене, можно в том числе горизонтальные, что бы вата с низкой плотностью не сползала, и поверх навинтить плосикй шифер.

    Отсутствие вентзазора эт сильно плохо? Будет пар хоть как-то выходить через шифер? И много ли в вату попадёт пара сквозь газоблок? это все же не каркасник...
     
  2. OlegGB
    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    809
    Благодарности:
    58

    OlegGB

    Живу здесь

    OlegGB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    809
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Екатеринбург
    100% :)
     
  3. OlegGB
    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    809
    Благодарности:
    58

    OlegGB

    Живу здесь

    OlegGB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    809
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Екатеринбург
    Клавиатура такая)

    чукча в чуме ждёт ответа :)
     
  4. Сергей19710
    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    2.674
    Благодарности:
    1.402

    Сергей19710

    Живу здесь

    Сергей19710

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    2.674
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Воткинск
    Гб пропускает пар, штукатурка практически нет. Так что с некоторым риском намокания ваты можно, хотя не положено. Вате нужен зазор на случай даже протечки, через шифер околонулевая паропроницаемость.
     
  5. Сергейборисыч
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12

    Сергейборисыч

    Участник

    Сергейборисыч

    Участник

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Сыктывкар
    А если вместо ваты пенопласт фасадный? Пирог: 380мм керамичекий кирпич пустотелый + 150-200мм пенопласт фасадный + 10-15мм плоский шифер. Калькулятор сказал что избыточная теплоизоляция 1,98 раза.
     
  6. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.619
    Благодарности:
    6.619

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.619
    Благодарности:
    6.619
    Адрес:
    Псков
    А некоторые долбят уже лет 10, что если блок керамический 380 мм неотстойных производителей (керакам, лср, гжель) то вся эта хрень (опалубка, пенопласт, шифер)-выкинутые деньги. Но! Компьютерный расчет по избытку теплоизоляции будет исцелять вашу, израненную финансовыми потерями, душу.