В ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о СТ

Являюсь владельцем участка с адресом - СТ "Х", председатель которого, со слов соседей, скончался в далёком 91-м, а вместе с ним вроде бы "ушли" и документы на СТ, а что стало с последним не в курсе, да им и всё равно.
По ряду причин при взаимодействии с различными организациями для присоединения коммуникаций последние требуют различные справки от СТ и договор на ИОП.
Обратился в налоговую для получения выписки из ЕГРЮЛ по СТ "Х", на что получил ответ - указанное товарищество на учёте не состоит.
Собственно вопрос: если СТ как юр. лицо не существует (как я понял, оно вовремя не прошло перерегистрацию в связи с принятием 66-ФЗ), соответственно не может быть и его членов. Но вместе с тем есть владельцы участков с адресом - СТ "Х", участок номер N.
Кто в данном случае они в соответствии с 66-ФЗ ?
Являются ли они теми индивидуалами, которые упомянуты в ст. 8 ФЗ о Садоводческих товариществах, при отсутствии регистрации последнего ?

 

Если есть документы старого СНТ и списки членов, то вы можете внести в ЕГРЮЛ сведения о ЮЛ зарегистрированном до 01.07.2002.
А если хотите можете новое зарегистрировать. В этих двух случаях будут члены СНТ.

А если хотите то можете оставить все как есть и будете все индивидуалами. Да и нафига вам надстройка в виде ЮЛ, которую еще и содержать надо.
Сейчас введут обязаловку по открытию счетов в банках, разные обязательные договоры (типа на вывоз мусора) и т. д. и т. п.

так скажите, что нет СНТ как ЮЛ и никто вам никакие справки не даст. ЮЛ нет, значит нет и ИОП в понимании 66-ФЗ и договора нет.
Либо "нарисуйте" договор.

 

А вот мне кажется, что нет. По определению. Индивидуал ведет свою деятельность на территории СНТ и имеет с ним договор использование ИОП. Здесь нет ни того, ни другого. Кстати и проект нового закона на этот вопрос не отвечает.

 

А вот любопытно, зачем делать предположения про условия, которых нет в вопросе?

 

Ну индивидуалами не в смысле 66-ФЗ, а "независимыми собственниками" участков. Согласен, что не совсем точно выразился.

 

А вот интересно, а почему бы нет?
Это называется развернутый ответ.

Тем более, что вы вопрос невнимательно читаете

Значит документы были и теоретически их можно найти или запросить в архивах.

 

В СНТ могут быть два типа граждан: член и индивидуал.
В ст. 8 говорится о гражданах ведущих индивидуальное садоводство на территории СНТ. А раз нет юр. лица, то и нет его территории.

Вопрос был поднят по причине подачи в сетевую организацию заявки на присоединение к электросетям, а согласно п. 8.5 правил Тех. присоединения если ты не член, то прикладывай договор на ИОП.
В моём случае я даже наверно и не индивидуал ?
И указанный пукнт не имеет ко мне никакого отношения, ведь там тоже речь идёт про территорию СНТ ?

 

Именно!
А у вас вообще есть какие-то сети?

 

Есть. Соседнего СНТ и сетевой организации (три КТП и лэп 10 кВ)

 

Ну так и подключайтесь напрямую к сетям СО. Они просто видят у вас расположение участка в СНТ и по стандартной схеме запрашивают документы от СНТ.
Немного настойчивости и будет вам счастье.
Посмотрите вот этот раздел https://www.forumhouse.ru/forums/267/

 

@leons4, вы можете на основании справки из налоговой получить в муниципальном органе, на территории которого находится ваш участок, нужную вам справку для подключения к местным сетям. Или обращайтесь в соседнее СНТ, присоединяйтесь опосредованно - они с вами заключат договор о пользовании и х сетями.

 

Интересно узнать какой нормной какого НПА подобное урегулировано ?

 

Это называется - отвечать на вопрос, который не задают.

Вообще ничего не "значит". Ушли или не ушли, были или не были. Все это додумки. И второй вопрос: "Зачем?" Зачем искать какие то там документы несуществующего СТ? Что это практически дает или может дать?

Что их обязывает такой договор заключать? Договор на использование ИОП заключается с тем СНТ "на территории которого" находится участок, а не с любым произвольным находящимся в округе.
Вся наша беда в том, что мы пытаемся чего то придумывать.

 

"У вас" это где?

 

Оч хор.

Его и прикладываете в письменном виде.
Профит.

Напомню, это ваше личное мнение.