Покритикуйте плиз ЛОС Traidenis

Зачем?

 

Агонь) я ещё фосфор добавлю.

Я честно, в принципе ничто против Трайдяниса не имею, но боюсь, что одной бурлилкой, вторичным отстойником и уф лампой рыбхоза не достичь.

 

Есть уже опыт использования ? расскажите, интересно

 

Я вот выступлю в защиту установки. Схема очень толковая. Себе сейчас делаю нечто подобное но из бетонных колец. Всё это бурлилко должно стоять после 5ти суточного анаэробика-септика. Выравниваются стоки и никакие какахи не будут попадать внутрь бурлилки.
Стоки надо очищать анаэробно и аэробно. Тогда анаэробики сожрут то что им предназначено а аэробики то что останется. После этого можно в почвенную фильтрацию. Но в почве жрать уже будет практически нечего и тогда и заиливания почв. фильтра происходить не будет.

 

Схема толковая и рабочая у американского оригинала... с которого и своровали все эти "подедьщики", из постсоветского и российского пространства, всяких трайдянисов, спарт, биозонов со всякими идиотскими препусками и добавлениями, "по вкусу" Вообще все установки на отечественном рынке банально "украдены" с иностранных АУ. В той сфере тут типичный китай, а далее копии на копии с дурацкими доработками, "улучшениями" и еще копии этого,... отсюда и такое количество тем на форуме...с вопросами..."почему у меня?..."
Если уж "колхозить", так берите тогда оригинал для копирования, а не "шпроты". Ничего в этом Traidenis толкового нет, как у "жигуля" в сравнении с...

 

Если и обвинять в том что украли что то или слизали то называйте оригинал откуда позаимствовали. Иначе чё мне делать? Ехать в штаты и там искать? Называть надо производителя и модель. Без упоминания с кого содрали обвинения пустые и похожи на поклёп.

 

Bio-microbics inc., установки серии FAST®.

 

Банки с выхода и анализы можно где-то посмотреть на нашем форуме?

 

В профильной теме, если не ошибаюсь, были где-то в первых страницах... Да и ролики в YouTube где-то фигурируют. Поиск все решит, если уж есть желание узреть.
Правда непонятно, что с этими банками носятся все... Они ничего не доказывают и фальсифицировать их можно 1000-ю разными способами. И бумажки любые можно подсунуть, с любыми данными.
А зачем Вам вся эта канитель? FAST®. производится с времен когда тут еще социализм и генсеки были.

 

Да что вы, какие анализы - оне спокон веков сливаются под землю, что в америках, что здесь. Главное, чтоп кольматации не было, а нитраты - не кольматируют

 

Нет там ничего.

Сейчас уже не интересно. Когда-то его рассматривал, но отказался - полуфабрикат какой-то, сначала септик закопай или из бетона отлей, потом туда фаст вставляй. Поэтому предпочел один из

И купил законченное устройство, которым доволен.

А как оценить работу АУ? Банка со стоком - самый простой и без затратный способ. А выкладывают их, если что-то не в порядке и совет нужен, или наоборот хотят поделиться с коллегами по форуму хорошими новостями. Фальсифицировать то зачем?

Это - да... Я тут у одной АУ видел сертификат, в котором очистка от фосфатов на высоком уровне...

Я лет десять назад повелся на хваленый (и давно выпускаемый) американский осмотический фильтр (сейчас такой стОит пол Топаса). Увы, тогда его на нашем форуме еще не обсуждали. Так вот - мало того, что его обслуживание (замена картриджей) значительный геморрой, так еще через годик в нем гидроавтоматика накрылась. А ремонтопригодность - никакая. Он неразборный! Причем и у американцев такие же проблемы были, и они "колхозили" решение проблемы на своем форуме.
Увы, надпись "МАДЕ ИН УСА" сейчас часто бывает "ни о чем".

 

Да что вы, какие "маде ин..."! Оне счас по диагонали бегают с выпученными глазами и ботинки друк другу целуют, да тяжёлую наркоту узаконивают
Не до фильтров им...
Помню, как-то в ангаре, ишшо с летающим шаттлом, пакет марихуаны нашли... Вот энто дело, а то фильтры, шаттлы какие-то...

 

Нитраты очень любят бактерии которые перерабатывают их в нитриты. Бахтерии их жруть и потом имеют свойство дохнуть превращаясь в чорный ил, который и забивает поры в грунте.

 

Перепутали маленько. Нитраты - конечная стадия, оне из нитритов делаются. И будут ли бахтерии жрать нитраты в отсутствие БПК и кислорода - не известно, тем более в таком коликчестве, чтоп получился видимый ил. Обычно ил уже готовый, попадает из бабайки в землю, и кольматирует ея. Есть кучка проверенных топасов с нитратами под землю, которые многие годы работают без кольматирования, а ил из них не выносит.

 

Денитрификация - процесс анаэробный.
Этот процесс должен произойти. Порой в самом неудобном для нас месте. Я фильтрующий колодец имею в виду.
"Денитрификация (восстановление нитрата) — сумма микробиологических процессов восстановления нитратов до нитритов и далее до газообразных оксидов и молекулярного азота. В результате их азот возвращается в атмосферу и становится недоступным большинству организмов. Осуществляется прокариотами (причём как бактериями, так и археями) и эукариотами[1] в анаэробных условиях и связана с получением ими энергии.

Особо выделяют ассимиляционное восстановление нитрата, приводящее к синтезу азотсодержащих клеточных компонентов и свойственную всем растениям, многим грибам и прокариотам, способным расти на средах с нитратами, однако не сопровождающуюся получением энергии этими организмами. Аммонийный и нитратный азот, поглощенный микробными клетками, включается в органические азотсодержащие полимеры клеточных компонентов и временно выводится из круговорота азота, то есть происходит его иммобилизация"
Кажется так. Извините за копирование википедии.