Покритикуйте плиз ЛОС Traidenis

Дело хозяйское, дерзайте. На сегодня ни у кого в РФ пока не получилось "не хуже", все какое-то "не-до..." и тот же Топас полностью содран с давольно сомнительной но Чешской установки.

 

В связи с чем? Вроде бы принципы работы разные.

 

У него вопще принципов нет

 

А что это? О чем речь?

 

Об трайдянисе и его принцыпах, точнее об их отсутствии...

 

Вот схема этой чудо-литовской придумки.

Входная труба прямиком гадит с бумагой, со всеми пищевыми отходами и тому подобным (станция вроде как неприхотливая и всеядная) на некие соты. Интересно, через сколько времени все это забьется и тому подобное и как это обслуживается. Просто, ради любопытства.

 

По задумке, потоками стоков, разгоняемыми аэратором, всё это должно разбиваться.

Соты это биозагрузка. Благодаря им активный ил невозможно вымыть из станции. Их чистят при откачке, промывать оптимально керхером. При откачке вытаскивают трубку аэратора, и вставляют трубу фекального насоса.

 

А как по физике бытия происходит? Очень сомнительно что этот "бурбулятор" что-то сможет разбить восходящими потоками, причем развиваемые мембранным компрессором.

Вообщем очередные "пляски с бубном" из литвы, как и все остальные "аля" отечественные АУ, ИМХО.

 

Вот их видео

В чем пляски то? Откачать раз в год, и побрызгать из керхера на биозагрузку? Ну так откачивать надо любую станцию.

 

Эту рекламную агитку смотрел давно но, она не о чем. С трудом верится, что эти поднимающиеся пузыри, создающие имитацию бурления будут разбивать что-либо и позволять всяким плотным включениям в сбросе проходить сквозь некие соты и выпадать в осадок... не на сотах.

В этом и пляски...

...И если действительно придется чистить эту загрузку раз в год, а не раз в два месяца, смотря на эту странную, в принципе, конструкцию.
Очень любопытно, почему находясь на уровне всяких коло-веси и спарт и так же являясь совершенно продуктом без репутации, как некий эксперимент, производитель оценивает свой "горшок" как "правильную канализацию" да и денег хочет раза в три больше, по сравнению с подобными.

Конечно стоит сказать, что любая АУ "склепанная" на территории РФ является экспериментом и продуктом без репутации, исключительно для внутреннего пользования, а колоссальное количество на рынке всевозможных конструкций, модификаций, клонов только это подтверждает так, что этот Traidenis "склепанный" в бывшей республике не лучше не хуже всех остальных и такой же "кот в мешке".

P. S. У меня откачка рекомендована раз в четыре года или в пять лет (по готовности) и никакой чистки "загрузок" и подобной ерунды и прочего, и прочего, и прочего.

 

@GripsK,
Да, с отзывами, в т. ч. об использовании, не густо.
У меня похожая станция - Кристалл (копия Трайдяниса), она значительно дешевле. Три месяца назад включили, но в доме наездами, поэтому пока никакого объективного отзыва о ней составить не могу. Как только начнется более активное использование, обязательно отпишусь в соответствующей теме.

 

Картинка уже не правильная. У них счас выход из конуса по бокам конуса же сделан. То есть из сот падает вниз на дно конуса и поднимается аэратором, а излишек выливается через бока конуса в основную бочку...

Усе бочки в обязательном порядке сливают под землю. Никто и не знает, как чистят...

 

Потрясающие комментарии "специалистов"
Я работаю в представительстве Traidenis в РФ с 2008 года, инженер-технолог.
У меня у самой стоит эта установка с 2012 года.
Откачиваем раз в 2 года. Абсолютно безотказна, самое слабое звено в нашей схеме - насос (т.к. высоко УГВ и нужно "поднимать" очищенную воду повыше).

По поводу "установки без репутации" - пожалуйста, назовите станции, которые выпускаются (особенно в РФ) с 1996 года. За это время производитель сделал более прочным корпус, а сама конструкция остается с годами практически неизменной. Почему? Да потому что она работает. Объем - достаточен для переработки расчетного количества стоков. Когда я посчитала объемы отечественных "экономных" аналогов, то схватилась за голову.
Расчет объёма наглядный: https://yadi.sk/i/bybPcui4Zb5HbA

Мы НИКОГДА, в отличие от отечественных производителей, не декларировали, что установка выдает на выходе родниковую воду (нормы сброса в РФ) - так как для классической схемы биологической очистки это недостижимый показатель! Разработали несколько схем водоотведения с соблюдением норм РФ. Всегда говорили, что очищенную воду при сбросе на грунт и в водоем нужно обеззараживать.

Все схемы, видео есть на сайте, не надо ничего придумывать.
Кроме этого я разработала наглядную методичку, объясняющую весь процесс биологической очистки, в которой представлены возможные схемы водоотведения.
Очень неприятно видеть какие-то совершенно оторванные от реальности комментарии по поводу установки.
Я не хочу скрывать свою принадлежность к "стану врага", как здесь на форуме воспринимают продажников. Но я не продажник. Мне действительно обидно видеть огульную некомпетентность некоторых комментаторов.

Контакты наши легко гуглятся, любого можем пригласить на действующий 5, 8, 12 лет объект, причем не только в Ленобласти.

 

Никто тут себя специалистом не называет и не считает- это обычный форум, а не портал АВОК.

Понятно, пиарите своего работодателя.

Вот совершенно декларации не о чем. Каждый производитель пишет ровно тоже о своем произведении искусства, с небольшими вариациями.
Никто не хочет быть подопытным кроликом, в роли пользователя и выброшенными деньгами за непонятный продукт, причем приличных по сравнению

Причем тут начало даты производства? К репутации это отношения вообще не имеет. "Жугуль" тоже выпускают с 70-го года, однако как был дрянью, так и по сей день полная ерунда. Там тоже, много "технологов" трудятся по сей день.
Вот когда будут этот Traidenis устанавливать в Англии, Франции, Германии, Штатах, вот тогда о репутации можно говорить. Там очень сложно втюхать потребителю всякую ...хрень и "коды" работают в отличии от РФ.
Блогер-то протягивает Traidenis как "зарубежную" станцию, а она как "неуловимый Джо" и нигде о ней неизвестно. Очень напоминает историю про полипропиленовые трубы, которые никто в Европе, по факту, не применяет, а тем более и в США.

 

Не могли бы вы выложить результаты анализов капельных тестов на аммоний и нитраты?

Где-то читал, что Трайдянис сам по себе аналог какой-то английской установки.