Почему именно щебень в дренажке, а не гравий?

У местных продавцов есть в наличии вторичный щебень, без арматуры, досок и мусора. с виду чистый, фракция 20-40. 1700 куб. Не пойдет в дренаж?

 

Не морочьте голову. Есть СНиП! Почитайте про дренаж по вашему совету, одно горе!

 

То, что у вас на первом фото называют (как я понял) "галечник". Читал одного блогера-самостройщика, так он именно его использовал для всего. В бетонных работах в том числе. Причина была проста и понятна - другого в регионе нет.
По нему видно, что там есть и гранит и куча других каменных пород. Для прочности бетона не самое лучшее решение. Для дренажа (я так думаю) его ипользовать можно - за 5-10 лет в пыль не превратится.
Но насколько я понял, имеет значение и форма. Т. е. острые края задерживают мелкие частицы и не дают им добраться до дренажной трубы, забивать её отверстиям или засорять саму трубу внутри.
В итоге (лично моё мнение дилетанта) у уас просто быстрее будет засорятся дренажная труба и её нужно будет чистить чаще.
Но вы почитайте всё-таки темы и сообщения Евана по дренажам и водоотведению для понимания процесса.
Если ужевыполнили работы - поделитесь результатами, коллега)

 

Потому, что рекомендации даны общие, а не для вашего конкретного «щадящего» режима эксплуатации и приемлимых геологических параметров. Гравий не обладает такой расклинивающей способностью, как щебень. Вследствие чего подвижки в грунтах, нагрузка на зоны над дренажной веткой могут привести к тому, что труба «пойдет волной» Внешне это может быть не заметно, а на глубине сложится ситуация с локальными участками нарушенного уклона. Как результат вода будет уходить по самому лотку траншеи медленне и частично отстаиваться в грунте. Проблема в гладких краях гравия которые не держатся друг за друга в той степени, как у щебня. И когда гравий намокает, то это ещё больше снижает его несущую способность.
Это основная причина.
Второй фактор - это фильтрующая способность щебня за счёт его «рваных» краев он будет удерживать часть «мусора» и обеспечивает пролонгированное и равномерное его прохождение. Гравий имеет высокую пропускную способность за счёт чего одномоментно может не отфильтровать мелкую фракцию. Но это уже не столь значимая причина.

 

А с чего бы ему в пыль превратиться? Это же камень. И да, вы правы - галечник. В бетон использовать нельзя (хотя я использую на дорожки, в сваи, в столбы и тд и тп), потому, что мол они гладкие и округлые - плохое сцепление с бетоном. Но я вот делаю бетон из расчета: 1 цемент, 2.5 песка, 3.5 гравия - и перфоратором сложно пробуриться. Еще нигде ничего не рассыпалось, не разлезлось и так далее.

Вот это не знаю, как по мне это ерунда, потому что всякие мелкие грязки, песчинки и тд всегда найдут ход. Поэтому дренаж я оборачиваю геотекстилем. Т. е. пирог такой у меня: кладем в канаву геотекстиль. На него укладываем трубу, которая тоже в геотекстиле. Засыпаем это все по краям и сверху 40см гравием. Получается такой кубик 40х40, внутри которого находится труба. И сверху закрываю все геотекстилем. Далее сыплю песка столько, чтобы над песком был суглинок (верхний слой моего грунта) 15см. Получается скрытая дренажная система.

Да, в прошлом году выполнил, работает превосходно. Но говорить еще рано. Как кто-то в интернетах сказал: проблема дренажа в том, что даже плохо сделанный дренаж будет хорошо работать первые пару лет. А вот дальше пойдут проблемы.