Выбрали цементно-песчаную черепицу и сюрприз...

Добрый день, уважаемые специалисты!

Долго выбирали чем накрыть кровлю дома, взвешивали так и сяк и остаовились на ЦПЧ Baltictile Seawave. Есть, конечно, и сторонники и противники этого материала, но мы решили накрывать дом именно ей.

Что бы не "промахнуться" с мастерами, пришёл на биржу (форумхаус) и на ней нашёл специалиста, что по отзывам может и дом построить и кровлей качественно накрыть.

Накрыли, получилось красиво. Оно и понятно: сама по себе черепица смотрится великолепно.
А вот дальше пошли сюрпризы...

По самой черепице вопросов нет: нравится и качество и внешний вид. Но!
Как начались осенние дожди начал мокнуть Tyvek под ней. Вот прямо по всей площади. А в местах где его Tyvek приконопачивали к стропилам и сами стропила также начали подмокать.

К сожалению, сразу сфотографировать было нечем. Повторно приехать получилос только через пару недель (по какой то причине сухих, что редкость в Лен области).



Но некоторая влажность таки сохранилась. При этом под коньком (на фото справа видно) образовался прогиб тайвека, а в нём вода: прямо мини бассейн. Ощущение не самое приятное, когда рукой "булькаешь" под кровлей...

Обратился к человеку, бригада которого клали кровлю: тот неглядя по телефону заявил, что "не переживайте это конденсат, обычное дело. Утеплите, зашьёте и всё пройдёт". По мне так это странно. Тем более, что по обоим дымоходам такой "конденсат" также потёк.



Чуть позже ещё через пару недель тот специалист согласился приехать (неохотно, пришлось прямо таки просить, но всё же) и снова рассказал, про конденсат...

Я вот совсем не специалист в строительстве, но если окна не закрыты, гуляет ветер, то откуда же конденсату взяться!

И вот у меня вопрос: это, действительно может быть конденсатом или это меня так послали куда подальше (за работу то я расчитался уже)?

 

Прежде всего вопрос - какой уклон кровли?
Конденсат тут понятно не при чем.

 

Не знаю, как точно ответить. Вот такая фотография даёт ли представление?

 

Прежде всего цементно-песчаная черепица не имеет горизонтального замка отвода воды (в отличие от керамической). Поэтому задувание влаги под ЦПЧ вполне ожидаемое явление, тем более дом стоит в чистом поле (судя по всему).
В таком случае на первый план выходит используемая гидроизоляция и то, как ее крепили. В местах крепления гидроизоляции к стропилам надо использовать уплотнительную ленту под контробрешетку.
Ну а в коньке использовался ли у Вас вентиляционный рулон, как на фото?

Конденсат, если и возникает, то с внутренней стороны. У Вас очевидно вода накапливается сверху пленки. По идее она должна беспрепятственно уходить вниз по скату на капельник

 

Ну вот зачем так говорить. Отсутствие наличия горизонтального замка не показатель. И сквозь керамику задувает. Но так чтоб текло ...
Да ещё и при дождях, не при таянии снега.
Не должна на первом плане быть несчастная хилая плёнка. Если первый план, то это наплавляйка. Нормально сделанная цпч и без пленки в дождь не течёт. А бестолковая прокладка под контру появилась несколько лет назад. Я её ни разу не ставил и не буду. Зачем, если веками без неё обходились.
А в этом конкретном случае надо понастойчивее попросить исполнителя разобраться.
Думаю, он не откажется. Ведь в Питере есть кому провести экспертизу .

 

Насколько я понимаю использовался только вот такой вот аэроэлемент конька: https://www.tophouse.ru/price/1591/

 

Так а что в итоге..?

 

В итоге: рукодельники задрали конёк, под который только что птицы не могли залезть, а дождь, снег и т. п. в полный рост...
Плюс толком не сделали примыкание дымохода к кровле: по нему тоже потекло...
И это только по кровле накосячили. Про остальное отдельно напишу.

 

А вот, кстати, отказался. Провёл диагностику по телефону и выдал вердикт: "всё в порядке, это конденсат". Вот такой вот персонаж...

 

Коли так, он достоин широкого общественного порицания. Его имя почему-то удалено из предыдущих сообщений. Почему ?
Ну и вывод напрашивается - цпч не причём, это такой монтаж. Наверное, вам следует ожидать потом и проблем в ендове.

 

Хороший вопрос. Не знаю. Кстати и мою заявку с биржи удалили. Как мне объяснили в службе поддержки по просьбе автора. Вот только автор это я!
Дублирую ссылку на профиль "бригадира": https://www.forumhouse.ru/exchange/contractors/822090

 

Так он мастер универсал. На все руки. Не кровельщик. Одно слово, строитель. И делает не сам.

 

До этого момента я считал мастерами тех, кто делает что то качественно. Вот этот товарищ взялся за многое (кровля это одно из того, что благополучно продолбано), получил 100% оплату, а по факту в этом году занимались только переделками. Взялся делать дымоход - накосячил, кровлю - накосячил, террасу - накосячил (всё развалилось: толстые балки просто посадили на жидкие гвозди и т. п.), сделал двы крыльца, но не сделал дренаж (просто на глину поставил бетонное крыльцо и его вздыбыло по весне) и т. п.
Так что вот строитель - наверное, мастер - едва ли...
Но это, конечно, больше мои эмоции, конечно.

 

@PapaKostas, цену за метр можете озвучить или отдельно по этапам

 

Тимофей, цену за первоначальный брак или за переделки?