Доброго всем дня. Вчера увидела модульку от Аквасистем со скрытым (частично) креплением и уже просверленными отверстиями в торцах модуля. Что думаете? Купили бы такую? И еще: при монтаже рекомендуют пользоваться костылями для первого ряда... Тоже смутило.
Металлочерепица, как металлочерепица. Закажите себе обычную в листах по 1-2 модуля, наковыряйте дырок в ступеньке и получите ровно то же самое. Ничего совершенно особенного. Единственная тонкость - металлочерепицы такого разлива требуют выдержанного шага обрешетки. В общем очередная бездельная шняга для поднятия продаж...
Кто нибудь имел дело с модулькой? Со временем ушки скрытого монтажа на разбалтывает? Нахлеста достаточно? Не протекает? Производитель рекомендует на угол от 14 гр. Рассматриваю на 22 градуса. Таенье снега нахлест выдержит? Чердак холодный, пленку использовать не планирую. Есть статистика по установке и эксплуатации?
Не самые оптимальные решения применять модульную мч и, особенно, отказываться от пленки ГИ. На аргумент "а вот раньше..." скажу, что раньше и протечка меньше ведра за таковую практически не считалась, а сейчас и намокание площадью в ладонь достаточный повод для истерического кипеша и разбора полетов.
Не вижу проблем В МОЕМ случае с ладонью воды и ведром. Чердачное монолит с гидроизоляцией + утепление (не вата) + стяжка. Все как на плоской кровле, выше колпак в виде крыши для красоты) Пленка в моем случае зло. Пленка скрывает косяки монтажа, плесень во время эксплуатации, а если потечет, то не видно где. Монтаж кровли это пол дела, потом ее надо обслуживать, без пленок это удобней. И да нет, доп звена в монтаже контробрешетки которая улетает вместе листами во время сильного ветра (видео в интернете найдете). Не все готовы тщательно крепить сырой брусок 40х40, 50х50. Максимум гвозди 100 мм верно? Треш про гвозди 70 и черные саморезы не привожу в пример. А поверх гнилая ТУ доска 20-25 мм) Увлёкся реалиями монтажа) Кстати посмотрите финский интернет как там ремонтируют почти свежие крыши (10-20 лет), пленки в труху или порваны от времени, обрешетка гнилая (Возможно пленки сейчас качественней производят и прослужат столько сколько обещано менеджерами)
Какой то у вас перекос в интернет страшилки и есть лакуны в технологии правильного монтажа... В вашем случае тогда без пленки обойтись можно (теоретически), если ещё будут приняты меры от задувания снега под конек и в нахлесты. А их в модульке до хренища, практически 4мп на м2.,а нахлесты - зона риска потенциальной протечки, в цельном полотне этот риск меньше гораздо. Но, хозяин-барин, имет право на многое за свои деньги.
Согласен, что чем нахлестов меньше, тем надежней. Идеально сваривать наверно листы после монтажа или оловом спаивать. Еще появилась идея после монтажа, покрыть крышу модифицируемым битумом (сейчас модный материал) и посыпать цветной гранитной крошкой. И швы закроются и саморезы, а крошка 1000 лет не даст битуму от УФ загнуться или от чего мы там битум спасаем? Производители модульки гарантируют отсутствие протечек. Модульные вроде давно производят и монтируют, лет 10 слежу на примере финских. Может чего и задувает и пленка реально держит и отводит ручьи, не знаю. Модульку изнутри не наблюдал (Может кто тут есть с реальным опытом. Течет? Мало нахлеста волны в 10 см. при наклоне 22 гр? По СП уклон и нахлест проходит. Вдогонку. Можно нахлесты листов снизу Соудалом промазать для супер защиты от воды и задуваний, ведь у меня нет пленки и доступ к листам снизу есть. Деньги сэкономленные от контробрешетки, пленки и гвоздей пустить на герметик. Как такой план?
Профиль Гетеборг, хорошая альтернатива Финнере. Ценник да, высоковат. Однако, доступна в Пурале и катают 5-7 раб. дней. Скрытый крепеж в верхнем замке, всяко дырок поменьше) Идея с костылями понятна, но в реализации полный изврат. Баловство это, кмк)