Дом с чердаком и без-как утеплять

Добрый день. Надо определиться, как утеплять чердак. Я бы выбрала оставить его холодным, утеплив его пол (как понимаю, стандартное утепление холодного чердака). Но часть дома у меня без чердака, будет утепление стропильной системы (и ее закрытие каким-то образом для эстетики). Я думала, что все просто, одну часть так утеплить, вторую обычным способом (тк там обычные потолки, не высокие). Но проектировщик уверяет, что могут возникнуть сложности. Рекомендует из-за высоких потолков утеплять все по страпилам. Иначе, если правильно его поняла, возникнет необходимость утеплять стены, углы/стыки. В общем, сложнее это. Так ли это? Мне важно и чтоб проще было, и чтобы дешевле. Чердак чисто для хранения вещей, не мансарда. На фото выделена как раз часть с чердаком. Слева от нее гостиная - кухня с высокими потолкамм и спальня

 

Может все же кто-то может прокомментить... Очень нужен совет, как лучше- и с тз утепления, и финансов?

 

Из вашего рисунка понятного мало - часть утепляется по скатам, часть по перекрытию. Или все по скатам. Не очевидно на чем вы тут собираетесь сэкономить. А так суть вопроса не понятна. Есть проект, есть проектировщик, а вам нужно "авторитетное" мнение интернет экспертов.

 

так проектировщик и хочет, чтобы я для себя решила, как мне выгодно. Не очень поняла, как мне показать, чтоб меня поняли и что именно не понятно - оранжевым выделены помещения, у которых предполагается обычный потолок около 2.8 м, а сверху чердак. А все что не выделено - без привычного потолка, а просто до крыши (высота итог около 3.8 м), без чердака. И проектировщик как раз говорит, что в моем случае лучше выбирать утепление по стропилам всей крыши, иначе разное утепление разными способами будет дороже из-за переходов от стропил к потолку и необходимости утеплять переходы. Вот и спрашиваю, реально ли это проблема (часть с чердаком и часть без) и действительно ли два способа утепления-сложнее и дороже

 

В смысле для себя решила, и ему сказала) он от этого будет отталкиваться.

 

Вы выложили план помещений. Он ничего не говорит об утеплении. Если только примерную площадь можно прикинуть.
Сделать можно и так и так, я бы на вашем месте посчитал оба варианта по цене.
Тогда и будет понятно что к чему.

 

для упрощения понимания назову эти варианты так:
1. с холодным чердаком,
площадь утепления больше, материалов уйдет больше, насчет сложности - не думаю что прям сильно сложнее, но немного повозиться придется.
2. с теплым чердаком (утепление по стропилам),
площадь утепления меньше, экономия на материалах, технология утепления стандартная, ничего придумывать не нужно. это вариант для проще и дешевле.

но думаю, что очень принципиальной разницы по строительству не будет, по материалам и работам небольшая разница.
принципиальным будет ваше желание: теплый или холодный чердак вы хотите.
если вход на чердак будет из дома, то теплый чердак не потребует утепленного люка,
а если холодный то можно сделать вход с улицы.

 

спасибо большое. Поняли, что меня интересует) вход будет из дома. Останавливаюсь на теплом значит

 

Насчёт большой принципиальной разницы (не будет) - соглашусь.
А в остальном всё наоборот. При утеплении холодного чердака и площадь утепления меньше, и материалов меньше, и накосячить сложнее.
Но проектировщик прав - в Вашем случае проще утеплить ВСЁ по стропилам, нежели часть так, а часть - эдак. Потому что Ваш случай - не стандартный. Что чревато косяками.