Толщина утеплителя - у кого есть личный опыт?

А сверху - землю сыпали, листву, те же опилки

 

Все сгниет в момент, заведется живность и пожароопасно, а сейчас и у столетних домов потолки как новые.

 

Да ладно. Стандартное решение в то время.

Можно даже поискать книги тех лет

И в деревянном доме и так все пожароопасное

Точно вспомнил - там не помню чего, но c известью мешали - что бы не гнило

 

То это какое, после отупения.

От искры из борова дерево не загорится а листва опилки а момент, еще и пожарный инспектор выпишет 5 рублей и заставит убрать.

На яицах.)
Мне вспоминать не нужно, всю жизнь прожил и сейчас живу в таких домах, много видел, разбирал, нету там ни каких утеплителей кроме дерева.

 

Ну так рассечки то и тогда были

 

Что это?

 

или как это правильно называется

посмотрел - вот так реализовывалась проходка через перекрытие раньше

 

Ну да, дальше боров.

 

Я то видел, а вы?) Не надо обобщать, есть разные решения, если речь о старых домах, то все зависит от региона и наличия природных материалов. В любом случае, толщина "утепления", зачастую больше толщины балок, впрочем как и сейчас. Ничего не мешает сделать и 200 и 300, да хоть 500. Лишь бы перекрытие выдержало.

Вопрос то ваш в чем?

 

Сомневаюсь.)

Разговор про дерево.

Балка бревно, утепление полбревна. Это больше?)

 

Если 40 мм ваты заменяет 250 мм дерева, на кой 300 мм ваты?

 

Не сомневайтесь

Тема называется - толщина утеплителя! То что вы решили обсудить здесь толщину балок мне не ведомо. Опять же причем здесь толщина балок и то что 40мм ваты заменяет 250 дерева? Балки - это балки, утеплитель (я как капитан очевидность ) - это утеплитель, толщина утепления с высотой балок чердачного перекрытия связана слабо.

Это вы про что?

1) Потому что утепляют не деревом
2) Потому что утеплитель идет по кратностями по 50 и по 100
3) Потому что двести ста рублей милей)

ЗЫ Толщина утепления величина расчетная, зависит от региона и от того какое сопротивление теплопередаче нужно получить. 300 кстати вполне адекватная толщина.

 

Главное в безчердачном утеплении не потеря тепла зимой, там разница не сильно большая между 200 и 250, окупится лет через 20 на электроотоплении и 50 на газе магистральном. Тут главное жара от солнца летом. 200 мало, если там ночевать, то или маяться от жары или кондей. А кондей крах экономии. Делать надо 250 минимум, а лучше 300 мм.

 

Опять балки.) Про балки вообще никакого разговора.

С вами всё ясно, не нужно мне отвечать.

 

Так это у вас балки, я вам про толщину утепления пишу)

Хочу напомнить - мы пока в свободном интернете, хочу отвечаю, хочу не отвечаю. То же самое касается и Вас. Не нравится - не пишите.