Высокоселективные мембраны для опреснения солоноватых вод

Уважаемые форумчане, специалисты в области водоподготовки и просто не равнодушные к этой теме Хотел бы услышать вашы отзывы, мнение, возможно опыт эксплуатации мембранах так называемых высокоселективных 99.7-99.8% предлагаемых для промышленных установок. Допустим предполагается переход на такого типа мембраны с допустим ESPA2 или RE8040-BLN. При просчете при прочих равных условиях на программках от тех же производителей получаем двукратное улучшение по электропроводности при более высоком требуемом рабочем давлении. В моем случае интересует подбор данного класса мембран для установок производительностью 3 куба из 4-х мембран 8040.

 

@Юрий_Курашевич, мембранные установки - непростое оборудование.
замена "обычных" мембран на высокоселективные потребует и увеличение рабочего давления, а следовательно и электроэнергии на насоса.

​

отбор пермиата снизится также в два раза. вплоть до 10% от объема исходной воды.
вы собираетесь изготовить новую установку или модернизировать старую?
какого качества необходим пермиат? какие ограничения?
какая вода на входе? солесодержание ? мешающие факторы?

.
интересуют конкретные марки или "в принципе" ?
нет входных данных для подбора...

 

Спасибо что поддержали мои начинания. Водоподготовка по моему вся не простая как кажется на первый взгляд. по порядку отвечу:
1. Данный класс мембран можно по моему мнению вписать в уже спроектированные под "обычные" если можно так сказать установки с насосами способными обеспечить требуемые параметры. Во главе ставится вопрос электропроводность пермиата, по тому электроэнергию опустим (зависит от установки как решено регулирование давления байпас, частотник).
2. С чего снизится отбор пермиата в два раза? Выкладываю скрины расчета. Мембран ESPA2 и СPA7-LD. В скрине есть вся линейка высокоселективных с расчетными параметрами рабочего давления и TDS.



3. Подбираю замену мембранам ESPA2 и хочется понять возможен ли переход на мембраны предположительно СPA7-LD или аналогичные других производителей.
4. Пермиат согласно расчетных 4 мкСмс цель иметь запас уменьшения нагрузки на блоки электродеонизации для производства воды 0.055 мкСм (18мОм).
5. Входная вода с предварительной подготовкой жесткость макс. 0.1 давайте возьмем расчет по NaCl 110/170 соответственно для ионного баланса. Остальное на моей совести. Программа позволяет рассчитывать индекс Ланжелье.
6. Мешающие факторы- вот о них родимых и хотел поговорить

 

Сравнительная характиристика от производителя

И вот сам цель

 

@Юрий_Курашевич, не буду приводить расчеты программ, у Вас их достаточно. просто скажу из практического применения.
- для получения низкого солесодержания на стандартных мембранах приходится отказаться от рециркуляции (чтобы не повышать солесодержание циркулирующей воды), соответственно увеличивается сброс концентрата. высокоселективные мембраны всегда менее производительны при одинаковой площади.
даже для обратного осмоса на бытовом уровне это заметно. у 50GPD солесодержание на выходе меньше, чем у 100GPD.

в принципе, высокой селективностью отличаются мембраны для соленой (морской) воды. селективность составляет 99,2-99,75%.
жесткость у Вас низкая, это хорошо, но солесодержание пока мне непонятно. от него же сильно зависит итоговый результат.

есть высокоселективные (99,2-99,75%) низконапорные мембраны для морской воды у производителя CSM Seahan. отбор пермиата - 8%. производительность у каждой мембраны своя, в диапазоне + 10%

другие производители для мембран такого класса требует давления более 50 бар.