Ширина дистанционных рамок

Максимум в 16мм одна рамка. Больше по ширине особых приростов показателей не дает, и даже наоборот - может "навредить"
Разная ширина дистанционных рамок в одном стеклопакете - нет смысла.

У Финских окон двухрамное остекление.
Это другое.

 

Стандартная что значит?
Вообще самая ходовая это 10мм.
А 18мм - это "зло"

 

К сожалению. Эпидемия.

 

Т. е получается, что мне под 82ю раму надо поставить 32й стеклопакет и получить с внутренней стороны 40мм штапики? Это же бред.

 

40мм по внешней стороне 2-х камерный. Рамки по 14мм само то

 

Не понял каким образом 40мм будет снаружи если штапик внутри.
И еще вопрос, чем аргументируется то, что рамка не должна быть больше 14мм?

 

Воздух - плохой проводник...чем больше расстояние между стеклами - тем теплее стеклопакет, но делать рамку более 18 мм нет смысла, ибо увеличение уже не приводит к серьезному росту сопротивления теплопередачи...Так что оптимальными для вашего региона - это двухкамерный стеклопакет 36-44 мм...более же этого - чистый маркетинг. И по шумоизоляции - двухкамерный хорошо снимает децибелы сам по себе, надо учитывать место проживания (около трассы, тихий район, жд вокзал или что то еще.) Совсем тихо дома - тоже плохо...нарушается естественный шумовой фон.

 

Просто при рамках более 16 мм вполне возможно увеличение конвективного потока в камере стеклопакета, это значит увеличение передачи тепла конвекцией. В принципе это больше всего относится к однокамерным стеклопакетам. Но широкие рамки советовать не буду. В 83 профиль ставим стеклопакет 44 мм, хватает за глаза .

 

Я не про штапики говорю, а про сам стеклопакет.
Складывайте например 4-14-4-14-4 = 40мм
4-16-4-16-4 = 44мм и т. д
То что Вы заказывайте профиль системной глубины более 80мм, стеклопакет не виноват. Как будет смотрется дело тут уже каждого.
Есть проф. системы и под 100 и более мм, и чтож теперь...в нарушение к всему делать стеклопакеты широченные лижбы штапик был красивый...)

И еще, я писал что более 16мм не рекомендую.
Саму 16 рамку тоже можно, но в основном в однокамерниках.

 

Теперь понял что вы имели ввиду, но прошу прощения за свою "упертость" хочу прояснить ситуацию. Дело в том что к 82 профилю идет в стандарте штапик расчитанный под 48мм стеклопакет, если я заказываю пакет отличающийся от этий размеров общая сумма заказа с 40кв.м возрастает примерно на 7-8т.р. мелочь конечно но все таки деньги, поэтому вопрос и стоит насколько криминальны 18 рамки? Может ссылочку какую дадите на те не хорошие процессы обзываемые конвекцией.
Спасибо.[/quote]

 

Мишуня, я уже все написал.
Ссылки в интеренете поищите.
Я не в НИИ работаю.

 

ну так наинается процесс конвекции-движение слоёв газа внутри стеклопакета вследствии того, что они более холодные у наружного стекла и теплее у внутреннего

 

По моему смещенная дистанция влияет на шумизоляцию

 

Вся эта история началась лат двадцать тому назад. Тогда спейсер в зависимости от толщины стоил очень разных денег. Для изготовления стеклопакета 32 мм можно было делать 4-10-4-10-4 или 4-12-4-8-4 (а может 4-14-4-6-4 точно уже не могу вспомнить). Так вот при разных толщинах спейсера стеклопакет получался дешевле. Дальше, был придуман подлый ход, для маркетинга. Сколько клиентов, под это дело было привлечено. И вот этот хитрый ход, будоражит умы многих оконных поколений. Реальная разница почти один децибел. Это практически ничего.

 

Конечно спорить не буду (а так хотелось ) Дб не измерял. Но на практике действительно шум с улицы практически не слышен.
Расскажу одну историю верить или нет решать Вам.
Ставил матери сначала одно окно двухкамерка 32мм (4-10-4-10-4). И когда мать что-то делала на улице и ей нужно было к примеру меня позвать она стучала по стеклу и говорила например "выйди". Со временем поставили второе окно в другой комнате там тоже двухкамерка энерго 32 (4i-16-4-5-4) ну или что-то такое. То когда она проделывала такую же операцию с другим окном стучала и что-то говорила, то стук было слышно только более приглушенно, а то что она говорила - нет. Грешить можно на герметизацию монтажных швов и прочее, но все делалось абсолютно одинаково. Так что выводы я для себя сделал , возможно просто я себя накрутил.