Акриловая ванна (выбор и установка)

если толщину листа учитывать как один из критериев уровня качества при прочих равных (а в данном случае остальные параметры в виде самого листа, армировки и технологии производства действительно очень близки), то да.

 

Посоветуйте какая из этих ванн лучше.
Rico Carolina или Vayer Milana, стоимость у них одинаковая по 42 тыс.

 

Цена за Riho Carolina в 42 т. р. сама по себе подозрительна. На эту модель торги от 75 стартуют. Ванны одинаковые и на Vayer цена более адекватная.

 

Вайер мне нравится что днище мажут черной жижей и стекло на пол не спится

 

Всем добрый вечер.
Первый раз приобретаем акриловую ванну, выбор пал на WHITECROSS WAVE 180*80. Где там толстый акрил? В бортах около 2мм, В криво запиленном сливном отверстии с одной его стороны вообще около одного миллиметра толщина (как уже тут писали, кстати). Это всё норма? Многие нахваливали близнеца EXCELLENT, он так же был сделан?

 

А с чего экселент это его близнец, экселент знаю давно а вот этот крос появился на слуху только последние два года. Ну а если прям хочется ванну ванну да из акрила, смотрите рихо, равак (нет рамы что плохо), вайер, витра это из недорогих.

 

@zrain, все ванны, произведенные из акрила имеют одну и ту же специфику. Первое: сами акриловые листы как сырье сами по себе не однородны по толщине (специфика производства). Второе: при вакуумной формовке лист истончается и происходит это также неравномерно. Эти два нюанса в итоге дают разность в толщине изделия и местами она может быть достаточно ощутимой. Если говорить о толщине ванн EXCELLENT и WHITECROSS, то вторые производятся из более толстого листа. Однако, на бортах толщина вполне может быть в районе 2 мм, это нормально. Другие бренды, представленные на рынке точно не будут толще.
@Romazanius, whitecross производится на той же фабрике, из листа того же производителя (только толще) и на том же оборудовании. Таким образом вполне себе может претендовать на статус близнеца)

 

Добрый день! Выбираем ванну размером 170*75, будет устанавливаться в угол образованный двумя стенками и коробом под инсталляцию. Соответственно с двух других сторон планируем брать и ставить фронтальный и боковой экраны от производителя.
Понравились следующие модели (цена за комплект ванна+каркас+перелив+фронтальная+боковая панель):
1) Радомир Виктория лайт. Цена 38000. Живьём видели вроде неплохая внешне
2) Riho Milano. Цена 62000. Только через интернет
3) Kolpasan Tamia. Цена 69000. Только через интернет
Толщина акрила вроде и там и там 4мм.
Стоит ли переплачивать за Рихо либо Колпасан или Первый вариант тоже норм?

 

Почему за рихо переплачивать, а за колпу которая дороже не переплачивать. Рихо хорошие ванны

 

Не в курсе где ванны cezares делают которые прямоугольные?

 

первый вариант это АБС/ПММА, второй и третий - ПММА. То есть это разные продукты, поэтому и такая разница в цене. ПММА по моему мнению однозначно лучше. А среди Рихо и Колпа выбрал бы Рихо.

 

Отдельностоящие все точно из Китая везут. Прямоуголки, насколько я помню, тоже оттуда были. Сейчас может и локально у кого-то заказывают

 

День добрый. Посоветуйте пожалуйста недорогую ванну в типоразмере 130 на 70. Размер, скажем прямо, не самый популярный. Смотрю на Акватек Мио, но не уверен, что это оптимальный выбор. Спасибо!

 

@Сheechako, из адекватных продуктов можно посмотреть EXCELLENT/WHITECROSS Wave или CEZARES Eco. Мия от Акватека принадлежит к линейке Eco-Friendly в рамках которой они "химичат" с ценами за счет качества.

 

Благодарю. Правильно понимаю, что Cezares предполагает ножки, а не металлический каркас на шпильках, как Мия или Экселлент?

Ну и конечно вопрос по цене - Экселлент дороже в три раза, Цезарес в два с мелочью. Оно лучше будет в плане ресурса, или по каким-то эксплуатационным характеристикам? Просто ванна планируется в основном использоваться как душевая кабинка, плюс для мытья крупной собаки. Почему, собственно, и берется именно небольшая ванна, а не большая кабинка.