Твердотельный теплоаккумулятор. Размышляем

Сначала когда печка дровяная еще стояла, была подобная мысль, но сначала решил сделать "пилотный" вариант в углу, так и осталось, а печка была демонтирована.
Теперь после 3 сезонов - хорошо что так не сделал. Проблема в том чтобы разогретая часть была вверху конструкции, и горячий воздух самоходом из нее не выходил. Высокая поэтому получилась. У меня входы и выход внизу изделия, у пола, поэтому и 3 управляемых вентилятора. Они хорошо дозируют-перемешивают-подогревают холодный слой воздуха у пола и ноги не мерзнут.
Следующую буду делать под потолок, с бОльшей теплоемкостью и мощностью, когда построится другой дом. Вероятно с водяным контуром.

 

Что значит "как"?
В свободном доступе есть данные по теплоёмкости материалов - берете своё потребление энергии на отопление за сезон и считаете сколько задуманного материала нужно для накопления этого количества энергии (с задуманной дельтой температур). Потом считаете толщину теплоизоляции (тоже формула не секретная), обеспечивающую "приемлемые" теплопотери (чтобы остатков тепла хватало на отопительный сезон).
Остаётся только посчитать стоимость материалов и работ по изготовлению ТА требуемого размера (местные расценки на материалы и работы - в интернете), добавить стоимость источника "халявного" тепла требуемой, для зарядки этого ТА, мощности.
Ну и потом сравниваем величину затрат на накопление (и использование для сезонного отопления) "халявного" тепла со стоимостью "обычных" энергоносителей и котлов на них - сколько десятилетий или веков можно будет отапливаться "обычными" энергоносителями на деньги требуемые для сезонного накопления и использования "халявной" энергии по интересующей "технологии".

 

@kras_v, Это хорошо, когда живёшь в лесном регионе, на своих трёх гектарах. Иначе покупка, доставка и хранение становятся недешёвым удовольствием. Хотя русский Север так и живёт испокон веку.

 

Что-то мне сдаётся, что когда кто-то начнёт прорабатывать технические детали как нагреть весь обьём ТТ теплоаккумулятора до 300-400 градусов, то постепенно постепенно обрастая мясом тема придёт к русской печке с заложенными в неё чугунными слябами )

Всех с наступающими Майскими праздниками!

 

@АлексейСвитин, Ну почти. Вопрос только изоляции и способа отбора тепла.

 

Думал об этом, не могу просчитать стоимость владения таким отопителем.
Цена 12-го кондея 26 тр без установки = 30+ тр с установкой, в августе 2019 года
Пусть при 0/-5С он даёт 4 кВт тепла, потребляя 1.5 кВт электричества. Экономить он должен 2.5 квт за час, т. е. 16,25 руб в час, при 6.5р/квт в МО.
16 часов работы днём = 260 руб экономии. При этом за выходные он 32 часа должен отработать.

У меня дача наездами = пусть 500 руб за выходные он на-экономит, т. е. 2тр в месяц., и отработает за месяц 128 часов.

Сезон без мороза максимум 7 месяцев: Сентябрь-Октябрь-Ноябрь + Январь-Февраль-Март-Апрель
Имеем, что он 14 тр. в сезон сэкономит, при этом за эти 7 месяцев он отработает 7*128= 896 часов.

А какой ресурс наработки в часах у кондиционера?

Гарантия понятна= она в годах, мне интересует именно наработка в часах.
Считаю, что ВЫГОДНО было бы если бы кондей отработал без поломок минимум 5 тыс часов на отопление.
6,5 руб*(4-1,5 руб/квт-ч)*5000 часов = 81250 руб, то есть окупит себя и на экономит ещё 50тр.

 

@mumrik75, фиг знает, какой ресурс. У меня три отопительных сезона Мицубиши отпахал без выключений. То есть в режиме нон-стоп 7х30х24х3= 15120 часов. И при -41 не выключал. При среднем C. O. P. для Вологды 2,5 уже окупил себя. Ещё и этим летом работает часто - холодно у нас было весь июль. Но у меня ПМЖ.

 

Спасибо!
Спросил по кондею тут, чтобы не дублировать с разные темы.
https://www.forumhouse.ru/posts/24514100/

Какая модель/линейка у вас?
На тепло мне надо 5-6 кВт, кондей 18-24 по мощности искать с учётом снижения его КПД при -15-20С? Хочу погуглить сколько стоит в Мск подобный.

Мне при -41С не надо точно, в МО холодней чем -20С не бывает почти.
Но надо при этом, чтобы при -15С кондей выдавал тепла в дом в 2+ раза больше, чем потреблял от электросети.

 

В Новосибирске скоро будут выпускать твердотельные теплоаккумуляторы. Размер 1500 мм Х 640 мм. Внутри 2 змеевика гофрированная нержавейка, на отопление 32 мм, а на воду проточную 15 мм. Так же Блок с тэном (аварийная работа) от 2 кВт в масляном резервуаре с термодатчиком. Вес изделия около 220 кг. Изготовлен с оцинкованного метала 1.5 мм и сверху будет одевать чехол для симпатичного вида. Время нагрева около 10 часов. Испытание проходило на протяжении 3 лет. Время остывания 1 кг сырья с температуры 90 градусов до 25 в течении 6 часов.

 

Если греется максимум до 90'С (от жидкостной СО?), то какой смысл в его твердотельности? Водяной ТА аналогичного объема запасет больше тепла, если у этого рабочее тело камень, или не меньше, если рабочее тело чугун.
Важнее - сколько запасает ТА, чем сколько часов он остывает. Если надо, то замедлить остывание не проблема.

 

Фишка в том что в режиме обогрева кондиционер периодически греет улицу, а еще и сдохнуть может при этом.
#2929
При этом далеко не факт что при солидных минусах и СОР=2 будет достигнут

 

А чего не модель 2003его года привели в пример, а всего лишь 2013ого? Да ещё вроде как старт-стопник, судя по хладагенту, а не инвертор.

 

Вы про график? не заморачивался, просто показать что СОР падает с градиентом температуры.

Инвертор чем-то лучше? Поясните?
PS в картинке @mumrik75 тоже не инверторный.

 

То что у воздушников падает C. O. P. - это понятно. Законов физики не изменишь. Правда на инверторах и на новых хладагентах C. O. P. существенно вырос.
Инвертор лучше всем, но это не для этой темы. Есть соответствующий раздел. Но, вкратце, инвертор не гоняет впустую вентилятор и компрессор в отличии от старт-стопника. Из-за этого существенно выше C. O. P.

 

можно поподробней где почитать о них