Комбинированный клееный брус кедр+сосна+лиственница

Уважаемые форумчане.

Пытаюсь уяснить для себя окончательно, в чем подвох комбинированного клееного бруса.
Достаточно часто встречаю в интернете за последние дни, от производителей бруса заявления, что по заказу делается "внешняя" сторона бруса из лиственницы, "внутренняя" - кедр а основа из сосны. И влаги не боится (лиственница) и дешевый (сосна) и полезный (кедр).

Внимание вопрос.
1) в чем тут подвох? на первый взгляд звучит весьма логично...
2) уж не в разности ли плотности - возможно расслоение по клееным швам?
3) есть ли реальные отзывы от пользователей?

О достоинствах оцилиндрованного бревна и профилированного бруса знаю, аргументов не надо -- вопрос именно к производителям и пользователям клееного бруса.

 

Дело, скорее, не в плотности, а в коэффициентах усушки и набухания, они значительно разнятся для сосны и лиственницы. Теоретически мне не нравится.

Пусть те, кто предлагают, покажут хоть пару построенных из такого бруса объектов со "стажем".

 

Спасибо, по-изучаю!

показалось что ссылку прислали ошибся

 

Для клеенки надо очень тщательно подбирать древесину - вплоть до направления волокон. Такой брус уже пробовали производить лет 15-20 назад.

 

Да, я уже вроде все понял. причем как минимум 3-4 производителя утверждают, что производят его успешно по сей день.

 

Мы клеили оконный брус 1 ламель дуб (лицевая) две других (средняя и уличная) лиственница. Ничего не случилось, все окна стоят, не расклеились и не погнулись.
Хотя по правилам нельзя их клеить между собой.

А вот хвойные лиственница и сосна или сосна и ель или пихта можно. (ГОСТ30972-2002).

А вообще самое главное это руки склейщиков.

 

Гложут смутные сомнения, особенно при использовании снаружи.влага, мороз. Как поведёт себя разная древесина, склеенная намертво?

 

А окна в каких условиях находятся? Снаружи -35°С внутри +25°С, снаружи вода по ним течет, внутри батарея греет.

Если ГОСТ допускает такую склейку значит можно. (ГОСТ30972-2002)

 

Наши ГОСТы много что допускают иногда.
Как для окон выбирается ламель, Вы знаете, раз производите оконный брус. Без сучков, без смоляных карманов, без свилеватости и косослоя, распил радиальный на две наружние ламели, толщина годового кольца не более 3 мм. И цена у него соответствующая. Стеновой по такой цене кто-то будет покупать? Зачем лукавить?

 

Сосна с лиственницей клеится по-моему даже лучше, чем лиственница с лиственницей. И причем тут косослой и смоляные кармашки, на прочность склейки мало влияют. На качество склейки больше влияет качество строгания и кривизна (внутренние напряжения). И самое главное руки склейщиков.

 

Мы делали такой брус по заказу одного клиента. Дом построен. Пока жалоб со стороны заказчика на качество нет.
Хотя теоретически есть ряд неясных вопросов, как поведет себя склейка разных пород.

 

Подниму тему. Есть желание сделать клееный брус с внутренней (интерьерной) ламелью из лиственницы. Хочется понять возможные подводные камни дальнейшей эксплуатации. На хольцхаузе услышал разные мнения, от "все можно за ваши деньги", до " оторвет ламель влагонакоплением и разницей температурных коэффициентов".