Вопрос о присоединении - столб через дорогу. Как подключиться?

Устанавливаются. Прям так на опоре написано ПАО "Россети Московского региона", охранная зона 2 метра, опора №ххх.

 

ССК подвели провод на имеющийся столб через дорогу, плюс столб оказался на участке другого собственника. В договоре написано "на столб установленный на границе участка". Вчера состоялся суд, про договор судья спросил: "а вы так дословно воспринимаете договор?", давили что столб не дальше 15 метров, а по чужому участку судья отказался принять фотографии в виде доказательства. Так что отказали в иске

 

УФАС что? Отказали как, не приняли?

 

п. 23 ПРавил
В случае если в ходе проектирования необходимость частичного отступления от технических условий (в том числе в части мероприятий, выполняемых на объектах электроэнергетики смежных сетевых организаций) возникает у сетевой организации, сетевая организация вносит соответствующие изменения в технические условия, выданные заявителю при условии, что такие изменения не повлекут необходимости корректировки указанных в заявке сведений, обязательств заявителя, определенных в технических условиях, а также рассчитанной для него платы за технологическое присоединение.

 

Судья посчитал, что не нужно воспринимать договор дословно, шедеврально.
И на п. 23 ПТП ему тоже пофиг, вы же сами говорили в суде смотрят договор, а ПТП в УФАС. У меня вообще в ТУ написана точка непосредственно от сетей сетевой, а по факту подключили через ЭСХ ГСК и УФАС не увидела в этом ни чего зазорного.

 

Нынче договор заключают оплатой, а не подписанием текста

 

А если СО не проектировала ни чего? В моем случае СО написала: В настоящее время условия договора исполнены, соответственно и технические условия являются выполненными. Во-вторых, технические условия, о которых Вы ведете речь, не нуждаются во внесении изменений, т. к. предусмотренные ими мероприятия полностью соотносятся с фактическими мероприятиями, реализованными в рамках технологического присоединения Вашего энергопринимающего устройства. В-третьих, из содержания пункта 23 Правил технологического присоединения следует, что изменения в ТУ вносятся «если в ходе проектирования (возникает) необходимость частичного отступления от технических условий». В рассматриваемой ситуации проектирование не проводилось, отступлений от ТУ не требовалось.

А это тут причем? Оплатой договор заключался ещё в 2022 г. что это меняет?

 

Если не сложно скиньте решение суда.

 

То и сметы не было

 

Смета ПТП не предусмотрена.

 

Подрядчики тоже

 

местный УФАС отказали, написал в ФАС, жду

еще жду, обещали на этой неделе его написать

 

Вопрос, Россети урал, в ТУ указано "От основного источника питания: клеммные зажимы расчетного прибора учета (ПУ), устанавливаемого на опоре №2, ВЛ-0,4кВ №1,ТП-2361, ВЛ-10кВ №5, ПС 110/10 Алишево - 15 кВт." На опоре №2, а мне приехали и подключили от опоры №3. Что делать? Могу требовать перевесить ПУ на опору №2 как в ТУ?

 

Опору возле участка на его границе сейчас защищает только оговорка в п. 25.(1) и п. 19. Про п. 16 можете забыть, там ссылка на 5 абз, где 14п поименован, что границы по точке присоединения, а они могут быть как раз в 15 м. Иное только по соглашению в течение 2 дней: "В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию. В случае заключения такого соглашения сетевая организация обязана в срок не позднее 2 рабочих дней со дня его заключения направить его копию в адрес субъекта розничного рынка,

 

А этим соглашением может являться договор с ТУ в котором указана опора №2? Или должно быть какое то отдельное соглашение? Почему в ТУ написано опора №2 а подключают от другой опоры?