Беседка с проходом дерева через скат. Нужны советы

Приветствую всех форумчан.
Делал эту беседку в 2012 году.
Интересный проект. Привлекался архитектор, но строительство велось спонтанно и решения возникали и реализовывались по ходу строительства.
Концептуально всё плясало от уже имеющихся берёзы, фундамента, камина из валунов и подпорной стенки в кирпич с нишами
(в ниши в последствии были вмонтированы зеркала).
Что использовали: стволы дуба, брус сосны 200x150 на конструктив, брус 100x100 на стропильняк, орешник на ограждения, стволы и пни яблони и груши с сидениями и столешницей из клееного массива сосны толщиной 12 см.

Прошло 7 лет - берёза рухнула, облом на сопряжении с кровлей.
По стечению обстоятельств осмотр и обслуживание конструкции все 7 лет не производились, только месяц назад я приехал и подтянул все соединения и частично подкрасил.
У меня два основных вопроса:
1. В чём основные причины гибели берёзы и что стоит учитывать при подобных работах?
Составляющих, на самом деле, не мало:
и возможный фронт порывистого ветра (участок находится на горке, в лесу, а рядом Минское море и ветру есть где разогнаться),
и недостаточное питание корней дерева (берёза зажата между фундаментом беседки и прудом),
и значительно увеличившееся за 7 лет толщина дерева (проход в кровле стал узок и при ветровом качании ствол мог тереться о скат)

2. Что делать с обрубком ствола?
Спиливать ствол и заделывать дуру в скате заказчица не хочет, а первый пришедший в голову вариант с гнездом аиста для неё банален.

 

вот фото прохода берёзы через скат.
Да, прорезь маловата (это изначальный косяк архитектора, он снял все размеры на уровне земли и не учёл изгиб ствола берёзы на уровне кровли).
Но обратите внимание: при конкретном ветровом раскачивании жестяные элементы и вагонка были бы деформированы (кровельный пирог: стропило, вагонка, подкладочник, ГЧ). Следов деформации не видно было и месяц назад, и сейчас.
Крона была полноценная, засыхания не было заметно. Я приехал, когда упавшее дерево было распилено на чурки. Везде, кроме места стыка с кровлей, сердцевина полностью живая. А вот на месте надлома по центру была гниль по центру, но всего 2-3 см в диаметре. И под корой со стороны верха ската тонкая чёрная прожилка.
Предполагаю, при ветровой раскачке берёза последние 2-3 года касалась ската, но с минимальной нагрузкой (иначе были бы видны повреждения вагонки). И пошли микроповреждения ствола. Видимо, был шквальный порыв ветра, вот и ломануло в этой точке.

 

А вот и мебель из пней и стволов

 

Дырка в крыше нормальная, не в ней дело. Если пруд природный, то скорее замокла снизу, где внутри находилась, она ж сосет черте как, но со ствола снизу влага не уходила. Ну как вариант гниения. А так, судьба.

 

В пруду проложена мембрана и, насколько я знаю, вода не уходила.
Вряд ли это основная причина.
Вот места корням явно мало.
Скорее всего всё сразу по совокупности. Настораживает то, что небольшая гниль была только на месте облома.
Ко мне, в принципе, претензий и не предъявили, просто хочется самому разобраться в причинах, вдруг будет
подобный заказ, надо определится в размерах проёма на будущее.

 

Вот такую психоделику пространства создают большие зеркальные вставки. Не знаю, как бы это играло в жилом помещении (я бы не рискнул), в беседке
очень даже интересный эффект

 

Эффект конечно интересный, но это все же эффект.

 

Так я и не говорю про портал в иное измерение!
У меня знакомый снял квартиру (однушку) где две стены полностью были в зеркалах. Через месяц съехал, говорил, крыша стала ехать.
Особенно по утрам

 

Здравствуйте. У меня похожая ситуация намечается. Хочу пристроить к дачному дому веранду, рядом растет огромная сосна, и я тоже хочу её пропустить через кровлю. Пилить сосну однозначно не буду. И думаю что береза все же не самое крепкое дерево поэтому и переломилась. А вообще интересно как это всё грамотно делается?