Как улучшить бытовку для постоянного проживания?

А может мне как-то докрутить этот недострой?
Раз уж решил времянку делать. Часть первого этажа оборудовать вместо неё. Первый этаж брус.

 

Интересно в каком состоянии крыша. Насколько все сгнило?
Бытовку можно продать в последствии, а тут деньги просто оставите...

 

Я вам так напишу- сделать можно всё.
Из любого изделия можно сделать конфетку. Но вопрос в другом- а стоит ли это денег и времени?
Вы можете, например, полуразобрать ваше строение, оставить только низ.
Из разобранного и докупленных материалов сделать что-то вас более- менее устраивающее.
Но нужно всё подробно изучить, всё строение изучить, прикинуть что и как переделывать, какие материалы понадобяться, какими силами это делать и т. д. Это всё не просто.
И как было сказано выше- бытовку и продать можно потом и потом может пригодиться например как хозблок, мастерская и т. д.

 

Ну да. Просто сейчас смотрю на ютубе опыт людей, один говорит сразу привезли стала протекать, другой, что она покосилась за 3 года, пришлось вытягивать как-то там лебедкой. Т. е. жалуются на качество сборки.
И я думаю, как в этом моменте не прошляпиться?
Мне предлагали металическую брать, хотя бы не покосится, но я что-то сомневаюсь.

 

Голосую за железную.

 

@Alexandr_917, Не отговариваю, но подумайте. Бытовка 2300 по наружке, минус 250+250 по бокам на утепление, минус столько же сверху и снизу, минус на отделку. Что вы получаете в итоге? Вас точно устроит?

 

А если шуба... Тоже 250мм утепления надо, иначе замерзнем?

Шутка с долей шутки.

А если переходить на технический язык, то с учетом некоторого разумного ограничения затрат на отопление требуемая толщина утепления с уменьшением площади ограждений уменьшается. Т. е. если большой дом может и нужно утеплять 250мм, то бытовке и 100мм может оказаться за глаза.

 

Так если вход посередине, а в боковых помещениях есть двери, то это по сути и получается тамбур, или я не прав? Хотя это я наверное смотрю на мой вариант, а я хочу типа такой бытовки, но с одной стороны жилое, а с другой барахло просто держать. Соответственно в прохладное время не будешь между "комнатами" ходить...
И еще вопрос, а что из себя представляет бытовка без утепления? Как я понимаю снаружи-внутрь: вагонка, ветрозащита, пустота, вагонка? Т. е. для утепления надо оторвать внутреннюю обшивку, уложить вату или пенопласт, прицепить пароизоляцию и на место внутреннюю вагонку?
И еще вопросик, стоит ли заказывать бытовку с "железной" дверью? Я не про вандалов, а про сезонные перекосы...

 

Бытовка без утепления скорее всего не имеет внутренней стены вообще, только наружняя.
Для бытовки и деревянная сойдёт, а то вандалы дверь ещё утащат , как самое ценное в вашем строении. Если вдруг немного покосится, поправите.

 

То есть грязным тамбуром вы разделяете чистые, жилые помещения? Это на любителя.

Это смотрите - тут нужно делать бытовку больше. Или уменьшиться жилой объём.

Просто рамы и наружняя оббивка.
Может быть внутренняя оббивка - типа вагонки, оргалита, фанеры, осби и т. д.

Этот номер может не получиться хорошо- так как для хорошего утепления понадобяться глобальные переделки. А переделки часто дороже чем заново, с нуля, сделать хорошо и правильно.

Можете заказать. Но дешевый вариант двери поведёт вместе с бытовкой и клина словит дверь. А дорогой (не по внешнему виду - а по противостоянию перекосам)- будет стоить дорого.
Да и проще прочную раму сделать для бытовки или дверь скользящей конструкцией сделать (где - то про это писал. То же одно время мучился от перекосов, потом переделал).
А насчёт краж и воровства - при желании украдут и своруют все. И даже бытовку целиком.
У нас даже бочки под воду, на участке, зарытые в землю, выкопали и украли.
У других чугунную ванну, из земли, утащили. Вообщем случаи разные.

 

Я бы советовал только с железным каркасом. Она очень прочная. Можно перевозить, не боясь поднимать краном манипулятора. Ничего не перекосит и не развалится. А значит потом сможете бытовку продать. Деньги сбережете. Деревянная же бытовка может перекоситься просто стоя на месте.

 

Так и будет.
Покупая бытовку б\у Вы получите -
1. Протекающую сразу или чуть позже крышу,
2. Потолки высотой 2 м
3. Холодный без утепления пол, который нельзя переделать, ибо на нём стоят стены.
4. Продуваемые и протекаемые от косого дождя щелястые стены
5. Всякий мусор внутри вместо утеплителя.
6. Слабый каркас из тонких брусочков
7 Перекошенные двери
и прочую хрень.
Чтобы хоть частично исправить или улучшить этот мусор, затратите столько же сил и средств, как на строительство нового комфортного мини-домика.

 

@Alexandr_917,
ну, и конечно же, для постоянного проживания нужно делать нормальный фундамент из винтовых свай (с прогоном не более 2,5 м), а не дешманские блоки с перспективой ползать потом вокруг них с домкратом.

 

Можно.
Первый этаж оставить, второй снести, включая убогую ломанную крышу из доперестроечных времён.
Потом - утеплитель снаружи бруса + ветро-изоляцию + обшивку. Тёплый потолок + холодный чердак. Позже и по этапам. Всё сразу вряд ли получится.

 

Заранее прошу не кидаться тапками, ибо вообще не строитель. Так, нубские мысли вслух.
Можно ли каким-либо образом реализовать "накладное" утепление типа конструктора? Как мне это видится: есть типа направляющих, по которым на зиму снаружи на пол-стены-крышу закладываются плиты утепления с последующим закрытием/перекрытием чем/как-либо швов между плитами утепления, а при наступлении тепла всё это утепление снимается.
Имеет ли такое непотребство право на существование? Здоровая критика приветствуется.