Выбор крыши для 1 этажного дома

Добрый день форумчане,
нужен совет по выбору крыши для 1 этажного дома из кирпича.
Купил коробку дома в Московской области из керамического кирпича с монолитным перекрытием 160мм, площадь крыши по внешним стенам 420 м2. Сейчас выбираю между плоской кровлей и вальмовой крышей с большими свесами в стиле Райта.
Есть ли ориентиры кто делает в среднем бюджете такие крыши и проекты, что удобнее по эксплуатации.
Сам склоняюсь к плоской кровле пока.

 

Это конечно красивее, осадки меньше могут влиять (при правильном исполнении) - но сильно дороже.

Требует хорошей гидрозащиты.

 

Где то есть сметы по вариантам? Пока нашел на технониколь сайте калькулятор, но там без стоимости монтажа.

 

Это вам к архитектору надо - пусть отрисует - а там какая больше глянется

Мне вот больше по душе плская - современная архитектура нет водосточки. Снег не съезжает

 

@Artsmart, я вам крайне не рекомендую делать классическую плоскую кровлю. Так как не дай бог где-то в одном месте протечка (а на плоских это запросто) не найдёте конкретное место. Дырка в одном, а по по пирогу вытекает где угодно. Ходишь, смотришь всю крышу, вроде норм. Ну подмажешь подозрительные места, всё равно течёт.
Если и плоскую, то так - ставим стропила с нужным уклоном (5-7 градусов), по стропилам стелим листовой материал (осп, цсп, плоский шифер) и покрываем двумя слоями рулонки. теплитель кладём на перекрытие.
Или делаем обычную скатную крышу с уклоном 15 градусов с мягкой черепицей. Снег с такой вообще не сходит.

 

Для начала определитесь с концепцией дома. Что дизайнер предложит, и если вам понравится, с тем и соглашайтесь. Вы сравниваете несравниваемое. Плоские кровли например мембранные десятилетиями стоят. Сделаете скатную. Нет проблем. Вопрос покрытия. Битумная черепица например вам лет 30 послужит. Не меньше. А что касается эксплуатации. Разницы особо нет. И с той и с другой снег чистить не обязательно. Если только иногда сосульки сбивать. А они бывают даже при правильно сделанной крыши. Обычно на солнечной стороне.

 

При таком количестве стыков плоскостей при скатной кровле...
Все варианты плохи.
Так и хочется посоветовать продать или снести.

 

Да, там конечно при скатной кровле будет куууча ендов и хребтов, примыкания и прочих весёлых узлов.
Но это все надёжнее плоской кровли.

 

\@3484070, я смотрю вы тут 10 тысяч советов надавали бесплатных, спасибо без ваших рекомендаций обойдусь

 

Собственно вопрос бюджета для сравнения так и остается, для порядка цифр запросил в компании кровельной посчитать два варианта.

 

Могу назвать низ стоимости плоской кровли с одной из самых недорогих мембран Plastfoil classic 1,2 мм. Облегчённый кровельный пирог, утепление 200 мм ЭППС, наклон с помощью клиновидного утеплителя, механическая фиксация утеплителя и мембраны. Цена такой кровли от 6200 руб за м2 - работа и материалы.

 

Делайте плоскую кровлю с мембраной. Зимой крыши с уклоном, это беда

 

@K0JI9I, @Shafank, Как осуществляется вентиляция пирога утепления мембранной крыши зимой ? Когда она под коркой льда. Или метром снега.

 

Вентиляция нужна, если монтаж был в сырую или снежную погоду. Для этого ставим аэраторы для вывода влаги.

 

@K0JI9I, благодарю вас за столь подробный, развёрнутый ответ.
С вашей помощью установлено - зимой мембранная крыша вентилируется с помощью аэраторов. Т. е. это такие трубки, торчащие из крыши. Многие мои заказчики называли их, мягко выражаясь, письками. Крыша как будто утыкана такими члениками. Ну что ж, кому -то это даже нравится, жить под ...ями (такими образами).
Ну да, действительно, какое вообще кровельное покрытие может пропускать сквозь себя пар (воздух) если на нём лёд и метр снега. Тогда возникает закономерный вопрос - а нафига тогда нужна мембрана ? Ведь когда требуется её самое нужное свойство - пропускать пар, она его не пропускает. Если вентиляция через аэраторы, то обычная наплавляйка также будет работать. Понятно, что есть регионы на нашей планете, где снега зимой нет, там эта мембрана в самый раз. А у нас это для развода хомячков, типа как прессованная макулатура с битумом (еврошифер !), полимерпесчаная черепица.
Этой зимой я наблюдаю на плоских крышах сугробы высотой (глубиной) местами до метра, Это сколько же нужно аэраторов и какой высоты, сколько они стоят.
Я считаю, что плоская крыша должна быть на стропилах. Конкретно к предложенному зданию подобная крыша имеет массу преимуществ перед обычной плоской.
1. Самое главное, основное. По расположению внутренних стен становится понятно, что возможно такое устройство стропил, при котором значительно снизится нагрузка на перекрытие. Пятиметровый пролёт между стенами, стропилки примерно 70 см от перекрытия, косые подпорки позволят оставить пролёт уже не пять, а три с половиной метра. Вот эти три с половиной подопрём подпоркой на плиту. Таким образом, 40 процентов нагрузки от крыши передадим на стены, а не на перекрытие.
Надеюсь, вы все внимательно читали вводные. Этот дом был куплен, не построен самим владельцем. Неизвестно, как была залита плита. Как сделали армирование. А как ухаживали за уже залитой плитой ? Её накрывали плёнкой, её поливали ? Кто знает, да никто. Один мой заказчик, Иван из Зернограда, дай бог ему здоровья, позвал меня как только ему залили армопояс. Так я каждое утро начинал с того, что поливал из шланга бетон, хоть это и не входило в мои обязанности. Ну жара за 30, юг. В Московском регионе принято на бетонные (да вообще на все) работы приглашать незаменимых ценных иностранных специалистов (от Хуснуллина). Если и на этом обьекте было так, то ... следует поостеречься. Знаете, что ещё не любит бетонная плита ? Осенних дождей и последующих январских морозов.
2 Свесы. Можно сделать их метр, метр двадцать даже, можно и больше, но сложнее и дороже. На обычной плоской свесы ноль. Хотите убить свой окрашенный фасад - welcome.
3. Продувание подкровельного пространства. Так как мы имеем маленький по высоте, но всё же чердачишко, нам не нужны никакие аэраторы и мембраны. Отличная вентиляция, никаких вопросов.
4. Хоть и ползком, но можно проверить состояние пирога утепления изнутри.
5. Внешний вид. свесы обшиваем софитами. Красота.
6. Этот вопрос достоин первого или второго по значимости места. Стоимость. По дереву - стропила и подпорки это 500 р на кв м, обрешётка дюймовочная - 200, осп 9 мм -200, первый слой 120, слой с посыпкой 400 (техноэласт). Вместе с гвоздями, газом пусть 1500 р за квадрат. С пропиткой антисептик и ещё какой-нибудь дрянью 1600. Утеплитель можно самый простой - роклайт 3600 за куб, 200 мм - 720 р. Пусть ветрозащита 50 руб. 2400 насчитал за материалы. Округлим - 2500. И за такую простую работу 1500 вполне возможно найти исполнителя. 4000 за квадрик. Надёжность, красота и ремонтнопригодность выше мембранной.
Теперь о вальмовой с уклоном 15 градусов покрытой мягкой черепицей. Это почти то же самое по эксплуатации. Она почти плоская. Снег с неё не слетает, до середины апреля тает потихоньку.
Пункты 1, 2, 3 те же. 4 уже не ползая, можно ходить по большей части чердака, складировать не только веники, но и нечто более весомое, всякие очень нужные (когда-то) вещи, отправлять туда провинившихся отпрысков с учебниками (пока не сделают уроки). 5 - красота не только от подшивки свесов, но и от самой крыши. Теперь её видно.
Пункт 6. Вздохнул. На дерево триста рубликов добавится к стропилам, обрешётка осп останутся. Вместо 520 р на слои рулонки будет 150 за ковёр подкладки и примерно 1000 за приличную руберойку. Что получилось ? 3500. Но площадь чуть больше будет. Напишем 4000. Работа. За 1500 никто делать не будет. Сколько внутренних углов, столько и ендов. Сколько внешних углов, столько и хребтов. Прикинули. Во сколько раз больше времени уйдёт на такую крышу по сравнению с плоской ? раза в три, да ? Думаю, рыночная цена на такую крышу около 3000р. Если берутся делать сильно дешевле, значит, расчёт сделать на оть..сь (отвались), авось прокатит.