1. Друзья, у нас отличная новость - за лучшую тему месяца теперь можно получить полезный подарок! Автор лучшей темы апреля уже совсем скоро станет обладателем цепной пилы Worx. Голосуйте за лучших и пишите о своих загородных достижениях, чтобы ими стать! На кону много крутых инструментов, садовой техники и других призов.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям - 2

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Юзеф, 26.02.21.

  1. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.111
    Благодарности:
    6.448

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.111
    Благодарности:
    6.448
    Адрес:
    Москва
    Обратную засыпку лучше недорогим песком с примесью глины или супесью, чтоб хорошо уплотнить послойно.
    Гидроизляцию и утепление лучше сделать, не надеясь, что верховодка сама будет уходить вниз
    в якобы песчаные грунты (без ИГИ неизвестна мощность и коэффициент фильтрации такого песка).
    Значит есть вероятность подтопления подвала через пазухи котлована верховодкой с участка по плодородному слою.
    У меня была такая ситуация с подвалом, только ниже глины известняковая прослойка.
    С огорода верховодка проникала к стенам подвала.
    Бетонные стены и пол постоянно были влажными, хотя вентиляция по всем правилам. Оклеечная ГИ не спасала...
    Сделал с нагорной стороны отсечной безтрубный дренаж глубиной около метра с баннером и дальше отвёл воду по уклону (лучше конечно с трубами без ГТ при глинистых грунтах).
    Вот уже около 20 лет без проблем. Внуки довольны - подвал и дом сухие...)
     
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.333
    Благодарности:
    30.210

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.333
    Благодарности:
    30.210
    Адрес:
    Екатеринбург
    истинно...

    Для публики подробности проектирования заглубленных сооружений #4... если самостройщик сочтет, что проектирование не для него (как у соседа), вода/сырость неумолимо придет...
    Следует понимать: проектирование не есть непременный атрибут спец учреждений и специалистов... как минимум каракули от руки на бумаге...
     
    Последнее редактирование: 03.07.23
  3. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.111
    Благодарности:
    6.448

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.111
    Благодарности:
    6.448
    Адрес:
    Москва
    Алксандр, при разработке схем и технологий водоотведения приходится всё учитывать - грунты послойно, УГВ с уточнением типа и происхождения подземных вод, уклон участка, уклон водоупора, отметки участка, дороги, соседей, пересечение дренажа с сетями, точки сброса...
    Со времён, когда писал еван прошло 10 лет.
    Поменялись обмазки на мембраны, щебень начинаем менять на пенопласт, об обратных фильтрах забываем - дорого, лотки и канавы - "неэстетично"...
    А геологи продолжают твердить о верховодке в каждом отчёте.
    Еван писал в ФАКе, что верховодка непредсказуема и практически "нерасчётна", потому, что она не только с крыши и из атмосферы (снег, ливни, паводки), но и с участка, дороги, прилегающих территорий, с соседских огородов и септиков...
    В СП 250.1325800 регламентируются экранные технологии.
    Я тоже полушутливо пишу о "рафинаде" в сухом стакане, имея в виду экранирование по периметру отмостки с водоупором снизу, приводя примеры из собственного опыта и внедрения окодо сотни таких схем водоотведения по всей России...
    Экранированный дренаж-отмостка представляется надежным и не самым дорогим вариантом водоотведения, но с учетом конкретной ситуации.
    Общие советы тут не всегда уместны...:cool:

    Удачи, нам всем:hndshk:.
     
  4. Vap-75
    Регистрация:
    04.02.19
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    74

    Vap-75

    Живу здесь

    Vap-75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.19
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Самара
    Добрый день!
    посоветуйте как лучше перенести подвал.
    старый подвал-погреб (стены красный кирпич) расположен близко к забору (пунктиром показал), над ним планирую построить хозблок из керамогранитного блока (1 м от забора). И подвал перенести на 1 м (красные линии).
    появились вопросы: чем засыппать прострнство между новой стенкой и старой?
    как лучше организовать фундамент, для возведения стены хозблока?
    Подвал нужен для хранения растений (цветы с огорода) и воможно консервы.

    upload_2023-7-4_14-11-9.png
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.333
    Благодарности:
    30.210

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.333
    Благодарности:
    30.210
    Адрес:
    Екатеринбург
  6. alpro 17
    Регистрация:
    29.07.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2

    alpro 17

    Участник

    alpro 17

    Участник

    Регистрация:
    29.07.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Стены цокольного этажа из разных материалов

    Строим одноэтажный дом с цокольным этажом. Уклон участка примерно 1,5 м на 12 м. длины стены. Сделано основание, возводятся стены из полнотелых пескоцементных блоков 390 мм. Стену со стороны склона (она полностью над землёй) хочу сделать, как и стены первого этажа из арболита 370 мм. Перекрытие буду заливать.
    Вопрос. На ваш взгляд, стоит ли так делать? Если можно, то как связать стены между собой, чтобы не допустить разрыва?
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    33.983
    Благодарности:
    36.350

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    33.983
    Благодарности:
    36.350
    @alpro 17, я бы так делать не стал. Я бы весь цокольный этаж делал из полнотелых пескоцементных блоков.

    Если бы у вас был только этот этаж, то вряд ли бы были какие проблемы, но у вас над цокольным этажом будет еще этаж, а прочность, жесткость и другие характеристики и арболита и пескоцементных блоков отличаются сильно. Я думаю даже армопояс над цокольным этажом не поможет и вместе соединения арболита и пескоцементного блока будет трещина. ИМХО.
     
  8. Naaa2021
    Регистрация:
    07.06.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Naaa2021

    Новичок

    Naaa2021

    Новичок

    Регистрация:
    07.06.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Добрый день форумчане.
    Прошу помочь в решении ряда вопросов по фундаменту под хозблок 10х7 (2-х этажный: - 1-й - подвал под частью строения 1/3 по всей ширине т. е. 3,5х7; 1-й - гараж + техпомещение над подвалом; 2-й этаж гостевой): 1 - фундамент ленточный разновысотный (подвал - 2,0 м, остальной 1,0-1,5 м).
    Интересует толщина стен в подвале (от чего зависит) и схема армирования, если предполагается пол монолит ж. б. связанный с ленточником на уровне верхнего среза опорной подушки.
     
  9. mmartirosov
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    mmartirosov

    Участник

    mmartirosov

    Участник

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Краснодар
    Здравствуйте! Такая задача: залит фундамент плита, цоколь -6 рядов кирпича. Теплый пол и стяжка занимают 12 см, а 33 см чем то надо заполнить. Строители порекомендовали ракушку, но гложут сомнения -я ее не трамбану
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.333
    Благодарности:
    30.210

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.333
    Благодарности:
    30.210
    Адрес:
    Екатеринбург
  11. mmartirosov
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    mmartirosov

    Участник

    mmartirosov

    Участник

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Краснодар
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.333
    Благодарности:
    30.210

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.333
    Благодарности:
    30.210
    Адрес:
    Екатеринбург
    неправда... видимо "Проект" от "опытных строителей"... не ведающих о "неожиданностях" сейсмики...

    как и дамба в Орске, не выдержавшая "неожиданное" превышение паводка...

    щас они же исполнят обратную засыпку влажной сыпучкой и наградят объект грибком пожизненно... что и привело известный дворец к демонтажу... подробности Неадекватные "проектировщики".
     
  13. mmartirosov
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    mmartirosov

    Участник

    mmartirosov

    Участник

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Краснодар
    Так сказали геодезисты, которые делали проколы на участке... В любом случае работаем с тем что есть, а есть плитный фундамент
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.333
    Благодарности:
    30.210

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.333
    Благодарности:
    30.210
    Адрес:
    Екатеринбург
    проектное решение от геодезистов... как зубы лечить у гинеколога...
    удачи... не поймать "неожиданную" сейсмоактивность хотя бы в пределах вашей жизни... в сравнении с этим остальные "проблемы" ничтожны и угрозы для жизни не представляют...
     
  15. mmartirosov
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    mmartirosov

    Участник

    mmartirosov

    Участник

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Краснодар
    Спасибо.