1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Помощь в проектировании лестницы - 8

Тема в разделе "Лестничные конструкции", создана пользователем AnTiks, 04.03.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Bearlock
    Регистрация:
    24.05.21
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6

    Bearlock

    Участник

    Bearlock

    Участник

    Регистрация:
    24.05.21
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6
    Среднюю линию я правильно изображал, откладывая по каждой ступеньке, в том числе забежной, половину ширины основного марша?

    3,35 это да, высота между чистыми полами 1 и 2 этажей
     
  2. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.627
    Благодарности:
    13.887

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.627
    Благодарности:
    13.887
    Адрес:
    Таганрог
    Тогда то что выше вам написал. Но я бы еще повыеживался. В плане скруглил бы поворот, сделал его радиусным тогда лучи можно еще немного погонять в плане геометрии.
     
    Последнее редактирование: 21.11.21
  3. kira-
    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    98

    kira-

    Живу здесь

    kira-

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Москва, дача- область
    Вчера сориентировал проступи по 2...3 вспомогательным линиям, примерно как Вы предложили:
    План 05.2.02 шаг278-244 17ст эскиз-19.JPG План 05.2.02 шаг278-244 17ст эскиз-20.JPG
    Диагональные проступи (6 и 13) оказались с относительно небольшим забегом, но сориентированы со значительным отклонением от диагоналей. Полоса хода на них за счёт небольшого забега расширена. Однако общий вид полосы хода извилист, не порадовал.
     
  4. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.627
    Благодарности:
    13.887

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.627
    Благодарности:
    13.887
    Адрес:
    Таганрог
    Приблизьте точку пересечения ближе к маршу, это же так очевидно.
     
  5. kira-
    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    98

    kira-

    Живу здесь

    kira-

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Москва, дача- область
    Отсоединил проступи от вспомогательных линий и пошевелил ими, оставляя диагональные проступи (6 и 13) с небольшим забегом:
    План 05.2.02 шаг278-245 17ст эскиз-21.JPG План 05.2.02 шаг278-245 17ст эскиз-22.JPG
    Полосу хода стала ровнее, даже получилось середину минимальной полосы хода сместить на 15мм к разметочной линии.

    @alexxxxx, Теперь по близости полосы хода к углам внутренней стенки.
    На 13 ступени замерено расстояние от минимальной полосы хода до угла = 229мм. К нему нужно прибавить полуширину мин. полосы (140) и, если выполнить на внутренней стенке R200, то ещё 50мм: 229 + 140 + 50 = 414. И вычесть ширину перил: 414 - 100 = 314. То есть при движении по середине минимальной полосы хода до перилы расстояние будет больше, чем при движении через дверной проём 560, который получается при стандартной двери 600 в санузел.
     
  6. kira-
    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    98

    kira-

    Живу здесь

    kira-

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Москва, дача- область
    А я хотел ещё попробовать с двумя вертикалями, отодвигая их от марша...
    Если приближать Вашу точку, то забеги станут ещё больше, а линия хода уже.
     
  7. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.627
    Благодарности:
    13.887

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.627
    Благодарности:
    13.887
    Адрес:
    Таганрог
    Хм. Ну нельзя же так буквально все воспринимать. Я понимаю что построение геометрии забежных это геометрия (каламбур:)]) У меня же там все несколько по другому. Там не одна прямая линия а отрезки.
    А если вы свяжете несколько лучей забега вспомогательными линиями собранными в одну точку то тогда ее прибилижение будет работать совсем по другому.
    Но впрочем развлекайтесь. :) Есть чем, есть желание, есть понимание, поэтому вперед. Глядишь а вдруг и правда вы родите что то новое. У нас ведь уже стереотипы в голове, Алекс вон вам вообще от руки все может нарисовать, а у вас глаз еще не замылен, желание к экспериментам огромное, так что ;)
     
  8. kira-
    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    98

    kira-

    Живу здесь

    kira-

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Москва, дача- область
    :) Так я ж экспериментатор. А какой же эксперимент без предварительной прорисовки.
    Гляньте ещё один вариант, думаю теперь более в Вашем стиле:
    План 05.2.02 шаг278-246 17ст эскиз-23.JPG План 05.2.02 шаг278-246 17ст эскиз-24.JPG
     
  9. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.316
    Благодарности:
    16.753

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.316
    Благодарности:
    16.753
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот. Именно это я и предлагал Вам недавно. План 05.2.02 шаг272-02 16ст эскиз-03.JPG
    Именно радиусный борт. Тогда всё срастается.
    И добавляется не 50мм, а больше 80.
    Без названия.jpg
     
  10. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.627
    Благодарности:
    13.887

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.627
    Благодарности:
    13.887
    Адрес:
    Таганрог
    Ну так сведите все лучи в одну точку и подвигайте ее.
     
  11. kira-
    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    98

    kira-

    Живу здесь

    kira-

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Москва, дача- область
    Виноват, на корень из 2 ошибся :|:. Тогда можно и уменьшить до R140, бревно у меня примерно такое и есть, Ф250 в тонком конце.
     
  12. kira-
    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    98

    kira-

    Живу здесь

    kira-

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.10
    Сообщения:
    336
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Москва, дача- область
    Лучше я завтра, если будет досуг, подпишу все точки в эскизе. А то я не понял ничего: Все-?, Лучи-?, одна Точка-?
     
  13. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.627
    Благодарности:
    13.887

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.627
    Благодарности:
    13.887
    Адрес:
    Таганрог
    :)
     
  14. Bearlock
    Регистрация:
    24.05.21
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6

    Bearlock

    Участник

    Bearlock

    Участник

    Регистрация:
    24.05.21
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6
    Добрый вечер! Взял за основу ваш эскиз, но задумался о том, что у меня в планах деревянные ступени со свесом 40мм (20мм подступенок и 20мм собственно свес), расчертил лестницу так, чтобы с вашим эскизом совпадали именно финальные деревянные ступени. Тут сплошными линиями деревянные ступени, пунктиром - бетонные.
    А на втором оставил только бетонные, но что то смотрю на нее и как-то неуютно... Может быть вы что нибудь скажете про нее?
     

    Вложения:

    • Screenshot_20211122_231529_com.google.android.apps.docs.jpg
    • Screenshot_20211122_231701_com.google.android.apps.docs.jpg
  15. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.627
    Благодарности:
    13.887

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.627
    Благодарности:
    13.887
    Адрес:
    Таганрог
    А что именно не уютно?
     
Статус темы:
Закрыта.