Доброго, покритикуйте пожалуйста решение по полам. Имеется одноэтажный дом ГБ 400/д400, с цоколем и перекрытием этого цоколя жб плитами, таким образом имеется тех подполье около 70 см. Площадь пола 120м. Разделен на две части равные. Задача, сделать пол комфортным для детей, чтобы босиком ходить. А также поднять уровень пола, не более чем на 25 см. Решение: половину дома (спальни), отсыпать керамзитом прямиком на плиты перекрытия 20 см, на это дело армированую стяжку 5см. И в чистоту наверно, ламинат, паркет? Что будет комфортнее? Отопление радиаторами. Во второй части дома хочу теплый пол, для поднятия пола также керамзит, 10 см, по нему черновую стяжку 2-3 см, Эппс 5, трубки ТП, стяжка чистовая 7 см, ну и финиш плитка. На сколько рациональны эти решения, по стоимости материала. Будет ли комфортно? Или придется разорятся на 20 см Эппс. Электрокотел в качестве отопителя.
Как бы сделал я. На плиты отходы керамзита (они дешевле в 2 раза). Пролить цементным молоком. на керамзит 50 мм экструзии (самой дешевой, которую найдете) полиэтилен (пароизоляцмя), сетка сварная, трубы теплого пола. Полусухая стяжка. Плитка. На всех 120 м2.
Говорят теплый пол в спальне не очень, типо пыль не садится, и температура не комфортная. У меня опыта нет. ну и главное по всему дому теплый пол всё-таки дорого, кредит не хочется брать, а заехать летом хочется.
А зачем пароизоляция? Чтобы влага из стяжки не выходила при заливке? Или конденсат возможен в пироге пола без пароизоляция?
положить лаги, напихать ваты застелить доской 40 мм струганной. Извините вам никто ничего вменяемого не посоветует, ибо у каждого свои тараканы в голове и своё дорого\дешево и вредно\полезно и прочая. у меня на лагах обрешётка, сверху квик дек и к нему пробка приклеена и линолеум в сан узле и коридоре, и все ходят босиком и никаких тёплых полов.