ШИМ-регулирование температуры водяного теплого пола

Как раз наоборот, я хочу попробовать реализовать следующий алгоритм:
при необходимости понизить температуру ВОЗДУХА в помещении планирую периодически перекрывать на некоторое время петлю ТП, например, 15 мин закрыта - 15 мин открыта (параметры буду подбирать опытным путем, но в отличие от классического ШИМ эти интервалы будут длительными). При указанном соотношении количество теплоносителя через петлю уменьшится, следовательно, и теплоотдача от ТП станет ниже, что приведет к понижению температуры воздуха.
Дополнительным параметром будет температура ТП, чтобы не допустить ситуацию "холодный пол - комфортная температура воздуха". Приоритет будет отдан температуре пола, т. е. при достижении минимально заданной температуры пола дальнейшее перекрытие петли прекратится.
В качестве исполнительного элемента для управления сервоприводом будут использованы реле, реализовать на них ШИМ не получится.

 

Можете ли подсказать, как выбрать параметры RC-цепочки?

 

А тут зависит от многих факторов, - какая модель сервы, чем будет управлятся (реле или ключ), просто главное поставте, лишним не будет, лично я сильно расчетами не заморачиваюсь, ставлю 0,1 мкф и 100 ом, подходит в большенстве случаев.
Кстати - любое реле можно заменить твердотельным, сейчас это просто, да и полезно.

 

Спасибо, так и поставлю.
Я уже заказал блок обычных реле, твердотельные скорее пригодятся для ШИМ.

 

Мысль управлять ТП используя циклический таймер у вас хорошая. У меня практически все котельные что я делаю, особенно на автоподмесах, так и управляются. Единственно управление идет сразу насосом пола. Отдельно разделять контура, как показывает практика, это лишнее.
Вкратце, алгоритм управления у меня такой - таймером выставляется суточный режим пола, а в случае потепления выше нормы, (солнечный день), термостат на обратке выключает насос раньше.

 

яже предлагаю делать так как вы предлагаете, но не на 15 минут закрывать, а простопросто раз в секунду давать питание, если опять температура завышена то интервал отдыха увеличивать на секунду, и так пока не нормализуется. если температуры не хватает, то интервал отдыха уменьшать. при инерциальности привода вы таким способом мне кажется сможете держать его в каком то нужном вам положении. а применяя частотный насос еще и проток будет под текущую ситуацию в магистрали изменяться динамически

 

а вот так если делать, то надо применять кольцевую схему подключения. хотя и то и другое это конечноже колхоз полнейший

 

Ну, с точки зрения многолетнего опыта, тут два варианта всего вырисовывается - если трехходовый с электронным управлением (можно и на двухходовом поменять головку с капилляром на термосерву) то ШИМ от температуры обратки, тогда с точностью до сотых держится температура (с коррекцией день ночь), при этом используется диффрегулировка.
Но в последнее время, (кризис на дворе, не до понтов), я чаще всего ставлю автоподмес с таймером и термостатом, кстати этот вариант показал себя самым неубиваемым и дешевым, при очень даже комфортном проживании. А если насос переделать на автоматическое изменение скорости, то критерий - цена/комфорт, самый оптимальный.

 

только не забываем что там ДУ маленький. поэтому вариант работоспособен только лишь на малых площадях.

 

например?

 

А в этой же теме полистайте "самый простой подмес тп", там много схем и фото.

 

Я про ту, про которую говорите конкретно вы

 

Так это я и делаю, вот одна из последних.https://www.forumhouse.ru/threads/214698/page-21

 

Это и есть кольцевая схема, но управлять ей правильно скоростью насоса. а сделать это можно за счет частотника управляемого по шине 0-10

 

Ну честно говоря, работает она и так нормально. Насосы можно и доработать, но в последнее время это делаю только по желанию, и то через сезон, если это желание остается, обычно все устраивает и так.