Маленькая рыбная ферма, сделанная на коленке

Скажите, уважаемый dunduk_culinar, а если бассейн размещать не в помещении, а в грунте, а помещение с сопутствующей инфраструктурой разместить вокруг?

 

Я бы не стал. У вас же подмосковье? Зимой начнутся серьезные теплопотери (рыба, конечно, переживет, но производительность биофильтров рухнет на порядки), весной - грунтовые и талые воды начнут подпирать. С точки зрения санитарной - тоже вопросы. Какой в этом смысл?

 

Понятно, спасибо.

 

@dunduk_culinar, добрый день, а можно поподробней как вы с ИИ балки рассчитывали ?

 

Сначала настроил алгоритмы работы чат-бота, иначе он ничем не лучше поисковой системы. У меня гуманитарное образование, поэтому в сопромате я не бум-бум, хотя знаю, что существует такая наука, которая нужна была в данном случае. Но как гуманитарий, я понимаю, что такое ключевые фразы и определения, без которых промты для ИИ не составишь. Поэтому пришлось напрячь чат-бот сначала по теме основных определений по балкам перекрытий с точки зрения требований сопромата. Их, кстати, оказалось много больше, чем я предполагал. В промты и были изначально заложены эти определения, чтобы бот понял, в каком направлении мы движемся. Без этих определений он просто тупо рассчитает нагрузку на балку, её прогиб при заданной распределенной нагрузке и порекомендует позвать "опытного инженера".
Далее следует выстраивание общения с ботом по принципу он умный, а я дурак.
После этого вводятся конкретные параметры конструкции с предполагаемой общей нагрузкой, включая вес самих балок, пола и тд - с некоторым запасом. Выдаваемые формулы можно игнорировать, требуя разъяснений. А можно и не игнорировать, но для меня они темный лес.
В итоге получаю параметры распределенной нагрузки на балки, степень прогиба и понимаю, что дело плохо.
Но поскольку моя задача укрепить балки настолько, чтобы возросла их прочность до безопасных (с запасом) значений, я начинаю предлагать боту варианты. 150 мм швеллер длинной 6 м на самые проблемные три балки - самый ок. Но затащить такой швеллер на чердак невозможно, не разобрав крышу, он неподъемный, даже если его распилить. Поэтому выбор пал на уголок 50 мм длиной 3.5 метра - с двух сторон по каждой проблемной балке методом наращивания через шпильки с поперечинами через болтовое соединение. Расчет бота показал, что прочность балки увеличилась почти в полтора раза, хотя прогиб остался. Но и этого оказалось недостаточным для требований, предъявляемых сопроматом.
Параллельно выявилась проблема по длине балки на опорной части (она устанавливалась на вертикальный брус) - вот почему важно вытащить максимум определений по теме. Иначе говоря, при критическом провисании по заданной нагрузке балка просто бы соскочила с опоры. Поэтому боту было предложено рассчитать параметры стальных укосин под каждую балку на первом этаже. Я получил оптимальную длину каждой укосины, угол опор укосин и тд. Так вроде решилась проблема возможного соскока балки с опоры, но не решилась проблема критического прогиба и прочности балки. Вот тогда было предложено боту решить эту проблему с помощью вертикальных стоек из стальных труб с анкерами с опорой брус в брус с тем шагом, который я мог бы себе позволить на первом этаже. Там долгая история с вводом кучей других данных, но в итоге я получил вполне приемлемые параметры по распределенной нагрузке, прочности конструкции и на прогиб на каждую проблемную балку. Теоретически, конечно

 

И да, для жилых помещений такие конструкции вряд ли приемлемы, потому что они точно сожрут часть пространства, не говоря уже об эстетике.

 

Подпоры "балка в балку" из 40 мм труб с регулировочными анкерами. С другой стороны аналогично. На заднем плане - укосины из 50 мм уголка:

 

Последние три недели тестирую чердак маленькой домашней рыбной фермы - как он выдерживает уже реальную нагрузку в пять тонн, как происходит водооборот, насколько герметично заделан бассейн: его пришлось дырявить, чтобы вставить у самого дна переходной фланец. Вот как это выглядит сейчас.
Вид с проема чердака на основной бассейн фермы внизу:



А это уже чердак:



Сам пятикубовый бассейн - центральный водозабор прикреплен к потолку чердака, карпы имеют обыкновение двигать трубу. По дну бассейна водозабор через 50-ю трубу выведен наружу с помощью переходного фланца для бассейнов ПВХ. Сам бассейн установлен на подиуме, чтобы дно не контактировало с полом.



Собственно система водоснабжения. Через 50-ю трубу вода подается снизу насосом с биофильтра. Рядом дюймовая труба для подсвежки. Слив идет через проходной фланец и систему контроля уровня воды в нижний барабанный фильтр. На заднем плане дренажный насос - для экстренного сброса воды в огород в случае необходимости. Схема временная, конечно.



К самой проблемной балке снизу подвесил отвес, чтобы контролировать прогиб. Все-таки дополнительное укрепление балок дало результаты. Прогиб в самом проблемном месте при полностью наполненном бассейне на уровне 8-10 мм. На всякий случай нижние стойки с регулировочными анкерами дополнил контргайками.



Конечно же, построил более-менее удобную лестницу на чердак.
План такой. После окончания тестирования всю рыбу из основного бассейна переселить на чердак - это где-то 150 кг. Снять основной бассейн и провести ревизию пола - все же прошло 6 лет и сделаны кое-какие ошибки. Заменить сам бассейн - он где-то начал сопливить. Переселить рыбу обратно, и уже потом думать, что делать с бассейном на чердаке. В смысле, кого там заводить.

 

Чем карпа кормите? Мясо выглядит суперски!

 

Коппенс осетровый+немного плавающей Тетры. Но понемногу, суточный рацион не более 0,1 процента от общего веса рыбы. То есть - примерно столько по общей рецептуре, сколько рыба может добыть в природе.

 

Да, совсем не много кормите, надо мне уменьшить рацион своим)

 

10 грамм еды на 10 кг рыбы?
напомнило "Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить⁠⁠"

 

Ошибся - не ту цифру указал: не 0,1 процента, а 1 процент от веса рыбы (примерно). То есть одного мешка (25 кг) хватает примерно на два с половиной месяца (плюс-минус). Когда начинал - кормил больше, стараясь придерживаться норм, рыба в жир пошла. Поэтому стал снижать, теперь всё устаканилось.

 

Тогда нормально, я 2% кормлю в открытом пруду.

 

Что-то всеравно не сходится, Вы пишите выше, что у Вас 150 кг рыбы, 1% корма от 150 кг рыбы это 1,5 кг корма в день, далее Вы пишете, что мешка коппенса 25 кг Вам хватает на 2,5 месяца, это значит в день выкармливаете примерно 333 грамма.
Где- то все за есть ошибка.