Энергосберегающие лампы - ЗЛО, которое рядом

Это смотря где повесить. Если жить под плохим светом, может и новые запчасти для глаз за бешеные деньги покупать придётся.

 

Для меня не принципиально, бо предназначение моего прожектора освещать кусок двора, куда плохо достает свет от уличного освещения с дороги. Т. е постоянно жить под таким светом не придется. А по сему я ему место отвел под свесом открытой веранды, где его замена не составит труда.

Если честно, то меня другое заботит, а именно заземление, бо во первых производитель аршинными буквами прописал его обязательное наличие. А во вторых понятно, что оно для безопасности первейшее дело. Но ведь ломает к нему землю тянуть. А по сему нахожусь в растрепанных чувствах и пытаюсь себя заставить согласиться на заземление сего девайса. Пока получается плохо.

 

Недо-драйвер без гальванической развязки и металлич. плата с жалкими 50-100 мкм пластика под светодиодами требуют скрытых расходов - третьего провода PE или УЗО.

 

А вот тут не понял. УЗО сможет заменить землю?

 

Да, но может доставить дискомфорт, если будет установлено не на конкретной линии, а на вводе.

 

Во блин, век живи и век учись.

 

Вообще-то официально наличие УЗО не отменяет требований к заземлению, но по факту до сих пор может отсутствовать как то, так и другое. УЗО сработает в случае утечки мимо нейтрали, в том числе и через тело человека, но на вводе я поменял 30мА на 100мА, а это уже из класса "противопожарных". 30мА на всю систему электроснабжения, включая закопанный по участку кабель, на пределе, в том числе из за емкостных утечек. Периодически отключалось.