1. Друзья, у нас отличная новость - за лучшую тему месяца теперь можно получить полезный подарок! Автор лучшей темы апреля уже совсем скоро станет обладателем цепной пилы Worx. Голосуйте за лучших и пишите о своих загородных достижениях, чтобы ими стать! На кону много крутых инструментов, садовой техники и других призов.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Помогаем новичку дельными советами по септику - 2

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 25.11.21.

  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.518
    Благодарности:
    11.958

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.518
    Благодарности:
    11.958
    Адрес:
    Москва
    Помогаем новичку дельными советами по септику - 2
    Предыдущая тема
    Помогаем новичку дельными советами по септику


    "Топол-ЭКО" не септик это Аэрационная Установка АУ.
    Скорее всего это Топас.

    Классический септик ещё более стоек к бытовой химии, чем АУ.
     
  2. DimOK163
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    3.522
    Благодарности:
    4.721

    DimOK163

    Живу здесь

    DimOK163

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    3.522
    Благодарности:
    4.721
    Адрес:
    Самара
    @Ladomir, вечер добрый! Вопрос для меня от незнания наверно для вас обыденный, но у нас на СНТ пошёл слушок, что будут проверять нормы установки септиков. Как, на ваш взгляд, могут насолить и палки в колёса вставить? Септика ещё нет, думаю в след сезоне или позже, но уже в голове по вашему совету план есть. А именно, септик камера и насос в отдельной для подачи стоков на насыпное поле фильтрации. Септик внутри участка в метре от забора планируется. Точнее яма уже есть кирпичная с подводной трубой, но хочу переделать на том же месте. Пока не используется. Фильтрационное насыпное поле планирую узкое и длинное прям вдоль забора. Расчёт на водопоглащение в дальнейшем покажет размер.
    Могу быть спокоен, что соблюдаю нормы в моём случае?
    За забором септика и фильтрационного поля общественная дорога.
     
  3. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.518
    Благодарности:
    11.958

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.518
    Благодарности:
    11.958
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте, @DimOK163, !

    Если очистное сооружение размещено в пределах 1-2 метрах от границ участка (в его пределах) и "очищенные" стоки не выводятся за пределы участка, то вряд ли проблемы могут быть.
    Желательно строить классическое очистное сооружение с септиком и сооружением фильтрации сточных вод с утилизацией стока в грунт/почву.

    Нормативное решение.
    Насос, кстати можно размещать в специальной камере септика, но для этого надо приобрести септик с насосной камерой. Это будет эффективней.

    Да, не менее 1 метра.

    Надо просчитать это сооружение на необходимую площадь фильтрации.

    Ширина фильтрующего сооружения нормируется в зависимости от грунтов и применяемых конструктивных решений.

    Длину сооружения фильтрации не рекомендую делать более 15 метров.

    Да.
    Это правильный подход.

    Думаю, что да.
    Опасностей не вижу.

    Если это просто дорога, то всё нормально.
    Если это улица и она имеет красную линию, то от неё надо отступить 5 метров до любого сооружения на участке.
     
  4. DmitryVS75
    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    642

    DmitryVS75

    Живу здесь

    DmitryVS75

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    642
    Можно объяснить - почему?
     
  5. DimOK163
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    3.522
    Благодарности:
    4.721

    DimOK163

    Живу здесь

    DimOK163

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    3.522
    Благодарности:
    4.721
    Адрес:
    Самара
    Как мне кажется, это правильное утверждение. На бОльшей длине сложнее соблюсти уровень уклона и обслуживание в дальнейшем. Больше вероятности повреждений. Сложнее в обслуживании. Возможно, эффективность фильтрации значительно падает после определенной длины. И так далее, чего мы, простые потребители, не знаем)
    Я бы с удовольствием сделал квадратное поле фильтрации, но не хочу зарывать под парковкой.
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.518
    Благодарности:
    11.958

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.518
    Благодарности:
    11.958
    Адрес:
    Москва
    Я согласен с Ув.@DimOK163,

    От себя замечу, что это подтверждено практикой и закреплено в Стандартах и Нормативах разных развитых стран в т. ч. и нашей страны.
     
  7. Чирибим
    Регистрация:
    05.08.16
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    72

    Чирибим

    Участник

    Чирибим

    Участник

    Регистрация:
    05.08.16
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    72
    Добрый день, уважаемые форумчане!
    Выбираю септик для сезонной дачи, на замену торфяному биотуалету. Критерии - самый недорогой, для стоков с 1 унитаза, не вредящий окружающий среде.
    Нашла Термит-1.2N. На сайте у продавца формулировка "накопительный септик". Че это такое, не поняла, стала спрашивать у консультанта.
    Консультант выдала: Уровень очистки всех септиков без электричества - 60-65%. Из такого септика надо все удалять ассенизаторской машиной. И рекомендует она аквалос, станцию биоочистки. Стоимость под 100 тысяч, плюс монтаж.
    Или я совсем наивная, или я не знаю. Как это сообразуется с дачей, где за всю зиму два визита, а все остальное время все обесточено? Мне нужно что-то, что позволит иметь нормальный унитаз, стоимостью с монтажом ну тыщ до 50.
    Если я куплю этот термит, и то, что будет выходить из него, буду сливать по границе участка и леса (у нас лес на 8 км впритык к участку) - это будет плохо, вредно и нарушение? Действительно максимальный уровень очистки септиков всего 65%?
     
  8. gen758
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    6.362
    Благодарности:
    2.165

    gen758

    Живу здесь

    gen758

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    6.362
    Благодарности:
    2.165
    Адрес:
    Королёв
  9. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.342
    Благодарности:
    16.610

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.342
    Благодарности:
    16.610
    Адрес:
    Москва
    С одним унитазом ни один септик не справится. Нужна вода (душ, раковина, стиралка). После септика необходимо отводить очищенный сток в грунт и делать дренажное поле или фильтрующий колодец.
    Станции биологической очистки (Топас, Тверь, Аквалос и все остальные со своими рекламными 98%) тоже не справится без воды.
    Это как?
     
  10. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.342
    Благодарности:
    16.610

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.342
    Благодарности:
    16.610
    Адрес:
    Москва
    За такой слив Вам грозит штраф от 500 т.р.
     
  11. Чирибим
    Регистрация:
    05.08.16
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    72

    Чирибим

    Участник

    Чирибим

    Участник

    Регистрация:
    05.08.16
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    72
    Раковину для мытья рук можно направить в этот же септик.
    Уровень грунтовых вод больше 5 метров. Таким образом, чтоб без нарушений, после септика нужен дренажный колодец?
    Я почему-то думала, что септик с камерами - он в себе все сочетает.
    Не вредящий окружающей среде - то есть, вариант два бетонных кольца без дна и лить туда, пока все не заилится - это не вариант.
     
  12. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.342
    Благодарности:
    16.610

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.342
    Благодарности:
    16.610
    Адрес:
    Москва
    Септик это просто отстойник/фильтр, который задерживает твердые/тяжелые частицы и легкие (жир, пена). Очищенный сток направляется в грунт. Не путайте с "на грунт", куда входит и канава.
    За 50 т. р. при нынешних ценах ничего экологичное не сделаете. Начнем с того, что по нормативу минимальный объем септика должен быть 2,4 куба и больше. Выбранный вами Термит в два раза меньше.
    При определенных условиях из колец можно сделать правильную канализацию, не нарушающую норматив и не нанося вред экологии.
    Какие грунты на участке? Вода весной на участке стоит?
     
  13. Чирибим
    Регистрация:
    05.08.16
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    72

    Чирибим

    Участник

    Чирибим

    Участник

    Регистрация:
    05.08.16
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    72
    С чего началось-то - я увидела тему по септику Микроб, который производитель позиционировал, как септик для одного унитаза. Получается, что все эти маленькие модели не соответствуют нормативам?
    Грунт - глина, тяжелая. Весной луж особо нет.
     
  14. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.342
    Благодарности:
    16.610

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    20.342
    Благодарности:
    16.610
    Адрес:
    Москва
    Да.
    Вот цитата из норматива:
    Суммарный объем отстойной и иловой частей септика вне зависимости от расхода сточных вод должен быть не менее 2,4 м. куб.
    Тогда только поле фильтрации.

     
  15. fire78
    Регистрация:
    17.04.19
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    15

    fire78

    Живу здесь

    fire78

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.19
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    15
    Не понимаю, а с унитаза что, воды нет? Почему это не справится? Я читал тут на форуме что вообще лучше разделять серые и черные стоки, а лить все в одно не совсем верно, хотя у 99,9% так и сделано
     
    Последнее редактирование: 02.12.21