Самодельный бойлер косвенного нагрева, рассмотрим варианты изготовления

Дешевый бкн, согласно яндекса, стоит 30тыс.р. Неужели самоделка дешевле обойдется?

 

@vladimirtmb43, Посмотрите цены с нержавейки тип; бак в баке. Цены космос.

 

Параллельно, противотоком лучше всего в плане эффективности. Но опять же - надо смотреть на систему в целом, какая мощность котла, производительность насосов, какие параметры ГВС получить хотите. Для параллели проток нужен будет больше и котел должен быть способен передавать нужную мощность. Дело в том, что это влияет только на скорость нагрева, так как независимо от включения, по мере нагрева мощность снижается и при равенстве температур теплоносителя и воды в БКН мощность теплопередачи будет равна нулю.

 

@BlackPanther, Спасибо. Значит паралельно. Для последовательного подключения все же слишком узкая труба.
Еще вопрос. На ютубе видел обработку внутренних стенок жидким стеклом в перемешку с цементом. В чем смысл в данном случае добавлять цемент?

 

@vladimirtmb43, Если у человека нет инструмента, в руках кроме отвертки нечего не держал то конечно чтоб его изготовить... проще купить новый. В противном случае, допустим в примере меня: 3 балона пропана некондиция на металоприемке - 3к. труба медная 18мм, 12 метров на авито 4к. Тесть токарь, латунные наконечники на трубу выточил, нижнюю крышку - фланец к чему будут цеплятся все змеевики тоже в процессе выточки. Электроды в счет не беру. паяльная лампа для прожига имеется. Осталось купить жидкое стекло и в конце задуть все пенополиуританом, как мне повезло сосед занимается утеплением, задует за пиво. Вот БКН и готов. ну тысяч 15 планирую потратить.

 

Самостоятельное покрытие подобием стеклоэмали - тут ничего не скажу, мы никогда не занимались подобными извращениями. На производстве процесс этот нетривиальный, покрывают при высокой температуре и не только стенки, а все, что находится внутри. Потом проводится повторный нагрев - отпуск для снятия напряжений. И он должен быть весьма равномерный, делается это в печи, паяльная лампа тут вообще не к месту. Скорости нагрева и охлаждения тоже значение имеют. Да и эмаль эта наверное все же содержит еще кучу всего, кроме стекла и наполнителя (цемент видимо пытались использовать именно в качестве оного). Если самодельное покрытие отваливаться начнет, шлам стеклянный абразивный разнесет по всей системе, он забьет всю арматуру, выведет из строя керамические смесители, даже если фильтр поставишь, избавиться от последствий будет сложно. Убрать неправильно нанесенное покрытие будет нереально.

 

@BlackPanther, если вообще не покрывать внутреннюю часть, оставить голое железо, ржавчина в воде будет всегда?

 

Чтобы появилось значимое количество ржавчины нужно оставить в нем воду на месяц. При обычном режиме потребления никаких проблем с этим. Железо там толстое, поэтому ржаветь будет очень долго. Если поставить анод, ржаветь будет еще медленнее. Но его придется довольно часто менять, так как растворяться будет быстрее чем в обычном бойлере с эмалированными стенками. Мы не ставили аноды, работает и так.